Panin need good-yeari ice arctic asjad alla. Enne olid mingid mingid 05 toodetud ilma naastudeta Sava naastud all ja nüüd reaalsete naastudega müra juurde ei tulnud.

Need päris häid testitulemusi saanud, kahjuks minule vajalik mõõt puudub. Vaatasin samuti nende suunas

Natukene on keskmisest rohkem müra,kuid sellel pole vahet,kuna pidamine on ikka palju parem,kui tavalise ümara naelaga.Uuena ostsin jah.

Nendel pidi jällegi märjal asfaltil pidamine kehv olema, kuidas enda muljed?

Sõitnud paar päeva ainult nendega,kuid asfaltil toimib hästi.

No see on ju HD...vanas kuues uus p*sk...lühemad naastud (nikerdised tunduvad ka, eks sealt see vaiksem hääl kah) ja väidetavalt ka kõvem segu. BD peaks rohkem ruulima.

Mul oli samuti valik Goodyear Ice Arctic ja Continental IceContact vahel.
Nagu varem mainitud Goodyear polnud vajalikku mõõtu ja lugesin, et contidel halb pidamine märjal.
Lõpuks sai võetud Hakka 8 SUV mõõdus 295/35/21 eks näis, alla pole veel pannud

Ei vasta tõele, segu on täpselt sama, ainus vahe on naastu kuju.

Ei pidanud mingit märgatavat vahet olema, kui just jäärajale aegu püüdma ei lähe.

Võtsin ka ice arcticud ligi kuigi eelmine aasta ostsin uued hakka neljad.
Kuna mõlemad jooksud olid tutikad kui alla panin siis oskan öelda,et sajandi alguse poolel tootmisse lastud rehvidega uusi tulijaid võrrelda pole mõtet.
Alustades siis mürast ja lõpetades pidamisest..Meeletut on asi arenenud.
Seni olen väga rahul ice arcticuga.Eks paistab kuidas kulumisega lood on,hkpl4 kestab väga kaua.

Miks rehve vahetada otsustasid, kui eelmine aasta alles uued ostsid?

Hakka 4 on mingi 2004 aasta rehv ju.

See ongi sajandi algus ju.

Arusaamatuks jääb lause "2013 aastal UUED hakka 4-d"

No vahest harva neid uute rehvidena reklaamitakse mõne müüja poolt. Mudugi nüüd ilmub neid aeg-ajalt vaid mõnel väikesel kaupmehel välja, aga aastaid 2-3 tagasi oli veel tavaline teema tutikate autodega neid tasuta kaasa anda suure promo saatel.