Tänud, võtsin juba ühendust. Öeldi 40 euri ja navi update pole vajalik. Kui enne saab proovida siis võtan ära.

on siis parem kui bemari? Kahtlen

Toits, ma ei oska neid võrrelda.. hetkel võtan kapi pealt igatahes Saabi võtmed, samas hommikul lund nähes oleks tahtnud bemmiga ühe ringi teha

tegelt eks nad veits võrreldamatud autod ole yhel palju jõudu valevedu ja ja teisel õige vedu ja vähem jõudu

Kiidan valikut - väike ls, hea varustus ja MY05. Aero MY04+ kere deatilid on päris hea väljanägemisega. Seda, et ATM on jama ei saa päris öelda - olen ise manuaal Aerost automaati hiljuti alles istunud ja ei kurda väga. Mööda lendab isegi paremini ja veojõud tuli ei põle ka pidevalt kohalt minnes

Isegi S60 2.4d 120kw automaadil põles tuli kuiva asfaldiga foori alt startides kogu aeg. Muidu Saab näeb vägev välja.

Veider,et nii vähe, yks ju 125kw junn ja teine 184, peaks ikak vahe vähe suurem olema

autoweek annab 0.3sek. bemm 8.5sek 0-100km/h ja saab 8.2sek 0-100km/h .

w00t? veits naljakas,et tunduvalt lahjem bemari nii vähe aeglasem on

Eks automaat tapab kohaltmineku kiirenduse ära. Hoo pealt ei ole kohe kindlasti mingit vastast 125kw e39'le.

Bemmil on jõudu kohalt minnes, Saabil aga hakkab "fun" alates ~4500 pööret.
Start on jah Saabil aeglane

Eks võrrelda tuleks siis ikkagi automaati automaadiga ehk siis 9.6s vs 8.2s

Kuigi jah oleks uskunud et sellise kw kohta on kiirem

Isegi mu vana Audi 80 B4 2.8 128 vatine Quattro käib autoweeki andmetel 8.2 sekiga sajani.

Saage aru selle auto puhul on 0-100 tõesti aeglane... aga 50km/h ja edasi - on kiire jällegi...

Tõesti, vaatasin enne manuaal kastiga isendeid, kuniks sain kokku ühega mis oli passis automaat (kohapeal pidin ikkagi ise õli segama), eelmine kuu müügis mootoririkkega ja lisaks Saabile kohaseid tüüpvigu.. no ei tahtnud isegi bemmi vastu vahetada (rääkimata sellest, et me ei saanud müüjaga isegi kokkuleppele -tahtis 1000 eur juurde saada mina pidasin seda sellises olukorras oleva Saabi peale liiast)

chipi ära