Ise kogun ikka hoogu 18-300 objeka ostmiseks oma d3100’ile.. saab vähemalt kõike teha ühe objekaga, tean et pole väga see kui mitu eraldi olevat, aga ma pole ka mingi proff nii et mulle see sobiks.

See on viimase aja üks konkreetsemaid küsimusi.

Milline lant on kalapüüdmiseks hea, spinninguga?

Heakene küll. Millist objektiivi soovitate nikon d3100 kaamera jaoks, mis objektiivi/ve kasutate ise autode piltistamisel

Tamroni 17-50mm f2.8 nt natuke odavama klassi hea objektiiv, mis teeb häid teravaid pilte.

Kõige lihtsam on minna lehele: http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings

Sealt valid mis kaamera või kõige lähema sellele mudelile ja siis saab ka objektiive brändide kaupa filtreerida. Mida suurema skoor, seda paremini sobib sellele kaamerale. Võimalusi on seal palju, näiteks kõrvutada kaks erinevat kaamerat ja võrrelda objektiivi sobivust neile.
Ehk sealt näeb kas on otstarbekas oma kaamerale kallist objektiivi osta või mitte.
http://www.dxomark.com/

18-300mm------- Ma pigem ei koguks. Mul kusagil 18-200mm olemas ja tundsin ka puudust pikemast torust. Nüüd sellele mõeldes, siis tegelikult sellest zoomist väga kasu ei ole. Mõnus oli küll, kuid pildid hakkavad kannatama ja suurt väärtust nendest ei saa. Kuidagi lõpuks hakkas see teravuse puudumine häirima ja nii sai vähe parema peale "investeeritud". See minu isiklik arvamus!

Autode pildistamiseks... Mida laiem objektiiv on, seda paremini saad terve auto peale(kalasilm on juba liiga lai). Väljas pildistamiseks 24mm, 35mm(see peaks olema siis selline mõõt, mis võrdub sellega, mida inimese silm näeb). Teiseks tuleb sinna juurde see, et sinu kaameral DX formaadis sensor.
http://www.scantips.com/lights/cropfactor.html
Ehk siis kui sooviksid reaalselt saada DX sensoriga 24 mm, peaks objektiiv olema 16mm, 24mm vastaks 36mm.
http://www.digified.net/focallength/
Kõige lihtsam, alusta 18mm zoomist, hinnad algavad mõistlike numbritega!

Mis sul seal pildikvaliteedis täpsemalt kannatas? Teravust pole siis kui liiga pikk säri. Liiga likk särii on siis kui pole valgust piisavalt ehk liiga pime ja pole ava võimalik rohkem lahti keerata. Suure avaga on aga teravusulatus väike ja nagunii kasu pole kui saasta valgusega tahad võimalikult suure ala teravaks saada. Nii ehk naa tuleb kasutada statiivi. Fix ja väiksema suumiga objede eelis on suur valgusjõulisus et saaks kasutada suurt ava ja suur ava on kasulik kas öösel tähtede pildistamiseks või portreefotodeks või fotodeks millel soovid võimalikult väikse ala teravaks saada (depth of field jne).

Soovitan võtta mingi kit odjektiivi, kuna need odavad ja eks sa ise siis hiljem saad vaadata, mis fookuskauguselt sa oled enamus pilte teinud ja selle järgi juba otsustad mis obje sul vaja on. Kitiga saad teha ka makrofotosid. Vaata ka flickris ringi, seal enamus fotodel välja toodud, mis fookuskauguselt pildid on tehtud.
Kindlasti mõtle ka statiivi peale, ka neid liigub väga odavalt. Kui pilt siis ka udune, siis pane taimeri peale ja ära näpi pildi tegemise ajal.

Rusty, 18-300 läheb lõpus vääääga pehmeks.

Nende pika vahemikuga torudega on selline loll asi jah, et esmapilgul vaatad, et täitsa normaalne asi. Mõne aja pärast aga saad aru, et suht täielik sitt, eriti kui peaksid midagi kvaliteetsemat proovida saama.

Kuigi esimesena selle 18-300mm teema üles võtnud kasutaja vist mainis, et kvaliteedist suva, siis ise pean ka ikka sõna sekka ütlema, et need superzoomid on tegelikult päris kohutavad. Ise ostsin oma fotohuvi algusaastatel Sigma 70-300mm toru ja nüüdseks (nii harva kui ma teda üldse kasutan) teadlikult väldin üle 200mm zoomimist, kuna sealt edasi joonise teravus enam väga kriitikat ei kannata. Ja seda mitte värisevast käest, vaid sellest hunnikust odavast klaasist varjuki ja sensori vahel.

Kurat kui kellelgil on pentaxile sellist objet siis hea meelega testiks. Kui 300mm peale suumid siis peaks säri olema vähemalt 1/300 või kiirem et pilt oleks enamvähem selge (käest pildistades). Küll aga on nendel objedel ilmselt sellise suuminjuures ava juba päris väike ja peab tõstma iso mis teeb müra tõttu ka pildi udusemaks. Aga no mul pole endal sellega kogemusi....

Edit: siin on tehtud pildid aasta jagu rallidel vatti saanud 50-200 objega http://pildi.guru/linn/ooooo/

Photopoint rendib ju Pentaxi kraami

Õige jah. Ja seal parajalt retsitud objed ka. Võtan rallile kaasa järgmine kord ja vaatab.

kasutan ise d80 ees 305mm fixi ja mulle meeldib. Sihin aga omale 10-20mm fixi nyyd. Om fix maksis soomes 199juudiraha, mis tln maksis 269juudiraha.

---


otin endale suveks vast ka head teravat pikemat toru. on ette jäänud ka yks 400mm toru. saab sinna tagasi kobitud ja sealpoolt lennujaama paremini vaadelda.

Vana hea 50 mm f1.4