http://www.auto24.ee/used/2066833

Plekid roostetavad ning on mõlke täis. Esiklaasis suur mõra kojameeste piirkonnas. Ülevaatus on tegelikult 12/2015. Taga midagi tudiseb, kui pidurdada.

Autol on värskelt tehtud ülevaatus, kuid kuidas sellise esiklaasiga üldse läbi saab, on .

Lihtsalt hoiatuseks, mis heas seisukorras BMW nii tehniliselt kui ka visuaalselt tegelikult on.

Võibolla ülejäänud osas aus masin, aga kindlasti soovitaks mõnes tehnokontrollis üle kontrollida.

Müüja pole auto passijärgne omanik.

Ei mõista neid müüjaid, kes kuulutusse panevad bs'i "Heas seisukorras BMW nii tehniliselt kui ka visuaalselt. Eestis alates 2008. Kere on korralik - ei roosteta"

Huviline tuleb kohapeale ja näeb, et see kõik on bs - time waste...

no muidu ju keegi ei tuleks vaatama seda risu kui tõde välja kirjutada

Mida see vaatamine ikka annab, kui ostja peale auto nägemist ütleb "thanks, but no thanks" ?

eks see ole kahe otsaga asi - kui vigu välja ei too, käivad paljud tilka näppimas, aga on suurem tõenäosus, et keegi võtab ära. Kui tood kõik vead välja, siis ei hakka poolkõvatajad kohalegi tulema, aga lõpuks pead seda üht ja õiget ostjat vbla mitu kuud ootama.

või siis see variant et tuleb kohale keegi autovõõras kes vigasid ei märka ning ostab ära.

Auto ostmine on suuresti emotsionaalne, ja kui müüja õigeid nuppe vajutab (loe: kiidab neid asju, mis head ja korras on), näitab, et ketsi teeb ja naisi saab ja siis laseb veel paarsada alla ja ongi ostja sulanud ja vead meelest läinud.

Autovõõras inimene vaatab väga palju välimust.

Aga kui juba hoiatada, siis seda sai ka vaatamas käidud.

http://www.auto24.ee/used/1990004

Differ on sel masinal õlist märg ja proovisõidul tuli check engine tuli välja. Ehk kui keegi vaatama läheb, siis kontrolligu, kas see pirn läheb süüte sissekeeramisel ikka põlema. Väidetavalt puuduvast kütusepaagi korgist, samas siiamaani pole tagasi helistatud. Autol oleks nagu värske värvikiht koos uute tuledega välja arvatud tagaluuk, mis on tuhmunud klaasidega ning kulunud värviga. Vasakpoolne esimene tuli on mõraga. Tagumisi aknaid ei saanud ka liikuma, aga see võib mõnest lapselukust ka olla. Aga muidu tundub väga sile pill väljast ja esisillas on ka uusi juppe külge pandud.

Välimust ainult autovõõras inimene vaadata oskabki tavaliselt. Metsik hädaldamine kui stanged ja tuled paigast ära on või mõni keredetail teist tooni. See et mootor, käigukast ja veermik halba häält teevad, seda märkavad vähesed.

võibolla on hoopis luuk (nagu ka esistange kui värvi vaadata niivõrd kuivõrd seda foto järgi oletada saab) mõne teise samavärvi kuid väsinuma auto pealt võetud mingil põhjusel? 530 kiri paistab ka ise kleebitud olema ja minumeelest mitte päris õigele kohale.

Ei oska öelda, kuni luugini on nagu otse salongist tulnud.

edit:parandan end, olid ikka helistanud vennale eile, et enam tuli ei põle.

Ütleme et E39 kohta nagu tutikas Need tagant keskmised tuled pleegivatki erinevalt äärmistest. See muidugi väike mure

http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php ... rhash=a58a
Mootori jahutuse osakonna soovitaks ilusti üle vaadata , lisaks sellele oli kogu jahutusvedelik klaasipesu paagis.
Rondiärikate rändkarikas, viimati oli poole odavamalt müügis.

oot, mis see klaasipesuvedeliku paak oli back-up paisupaagiks tehtud või kasutati seda kanistrina või mis porr?

Omanik ei saanud täpselt aru kuhu seda valama pidi. Tänu sellele oli esiklaas sellise mõnusa rasvase kihi all.