Õnnestus laupäeval selline tore asi saada pildile nagu Audi RS6, katsusin siis seekord vähendada müra nagu eelpool mainiti, kompo suhtes lähenesin nii nagu tundus huvitavam ja ilusam.

Viskan siia lingi kust pilte saate vaadata (ei hakka neid ühekaupa siia linkima), ühtlasi saavad huvilised pilgu peale visata ka uuele kodulehele ).

Ainuke mida tagantjärgi alles kodus märkasin oli see, et suure tuhinaga sai kolmest peamisest vaatest pildistatud, see on üks harjumus millest ma ei suuda lahti saada, alati läheb meelest et 360 peale teha.



FB link, väike raamitud pildi / tasuta pildistamise loos sealhulgas

Suht ainult fotode vaatajana ütleks, et täitsa timmis pildid

Pildid täitsa head


Vaatan ,et viimasel pildil võre vahel lumi ? Kust juba seda leidub.

Hommikul kui sõitsime Räpina sadamasse siis oli öösel külmetanud ja kuna me tegime shortcuti üle põllu, siis kõrkjatest lendas seda natuke sinna vahele.

Tuttav kant.
Ilusad pildid ka,kuigi minu,eelest töötlusega liialdad veidi.

Kui raha on siis miks mitte, kuigi arvestades põhisuunda oleks see resrussi raiskamine. Ilmselt teeks selle töö hästi ära ka mõni odavam mitte täiskaader kaamera nagu 700D vms. Pigem panustaks korralikku valgusjõulisesse objektiivi.

7D on ka poolkaader.
Aga eks kui täpsemalt nõu tahad, siis märgi kindlasti siin ära, et mis hinnaklassist jutt käib ja kas kasutatud tehnika on aksepteeritav jne. Kui nüüd võtta aluseks 7D mk II hinnaklass(ja jääda canoni juude), siis selle raha eest lõi mul peas tulukese põlema just kasutatud 5D mk II soovitamine. 7D on oma pooliku sensori ja kiire sarivõttega jätnud mulle alati sellise ideaalse spordipildistamise kaamera mulje. Samas kui vaja pildistada siseruumides ja autod just eest ära ei põgene, siis pigem tuleks kasuks 5D täiskaadersensori valgusjõulisus ja laiem nurk.

Kui majanduslikult võimalik, siis kindlasti täiskaader (näiteks 5d mk2 või kasvõi 6d) ja lainurk toru, kas 17-40 mm f4 või siis 16-35 mm f2.8.
Poolkaader kaameraga arvesta juurde ka crop faktor ehk min fookuskaugus näiteks 17-40 toruga on 17 x 1.5.

Kitsastes oludes siseruumis autodest lähivõtete tegemiseks & interjööride pildistamiseks poolkaader kaameraga vajaksid hoopis poolkaadrile mõeldud ülilainurka - tokina 11-16, tamron 10-24 jne, aga nendega tekib juba arvestatav moonutuse efekt + need torud on kaunis pimedad.
Eks pead ise hindama, kuidas on ruumi suurus, valgustingimused jm selline.

jopenpuhh, siseruumis töös olevate autode pildistamiseks soovitatakse täiskaader pmst profikaamerat.

Kui tahad fotograafiat ka hakata hobina tegema ja raha on siis jah.

Kui jääd lihtsalt seal ruumis nende autode pildistamise juurde siis sobib igasugune Nikon, Canon, Pentax kere hinnaklassis kuni mingi 400-500 eur, vb vähemgi (ainult kere hind) + lisaks võimalikult lai ja valgusjõuline obje. Kuna ilmselt sa pimedas ei pildista siis on tegelikult isegi piisav mingi f3.5 aga kuna igasugu asju võib ette tulla siis mida suurem ava seda parem...

Puhtalt minu arvamus aga ilgelt kalli kaamera ostmine on siin veits overkill.

Canon 7D Mark II tundub palju mõistlikum valik. Parem kui 5D Mark II.
Minu arvamus tuleneb ülevaadet lugedes: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-7d-mark-ii
Poolkaader või täiskaader, see pole kõige olulisem. Tõsi, 5D sobib hämarasse paremini, kuid siseruumid ei ole enam nii hämarad ja liikumatute objektide puhul pole see ka enam nii määrav. Oluline on sinna õige objektiiv leida.

Oled asjast valesti aru saanud, kui 5d mk2 või 6d tundub profitööriist. Need on täiesti tavalised igapäeva piltniku kaamerad. Ainuüksi 16-35 mm toru sinna, ette maksab samapalju kui kaamera ise.
Siin teema algataja väljatoodud 7D MK2 hind on juba uuena/järelturul olevana kõrgem kui 6D.

Sp ma kirjutasingi "pmst" sest ta on ikka klass kõrgem kui selline tavaline peegel. Amazoni järgi kiirelt vaatasin et hinnad algavad 600 naelast kasutatud. Mõttetu osta kui päris hobina fotograafiat ei harrasta ja lihtsalt töödest pilte klõpsid. Ei väida et halvad kaamerad aga te ei soovita üldse vastavalt vajadusele vaid soovitused tulevad profesionaalsest kretinismist.

Olen endiselt poolt et pigem mingi ok hinnaga tutikas kere ja sinna otsa võimalikult lai obje ja tulemus on enam kui küll. Kaamera ei pildista, pildistab selle kasutaja.

A mis ma mulisen, ise nii laisk et täpset soovitust otsida ei viitsi.

Facebookis Redlabel fotography leht juba tehtud?

Õige valik!
Poolsegaste ja hullude nõuandeid kuulates, tuleks eelnevalt uurida kas nad on ravikuuril või mitte

Mnjaa, see kere on korralik riist pikaks ajaks.