Päris lesbisid vaadates hakkab üldiselt keskmisel eesti mehel okse kurku
Need täiskasvanute filmid ei anna päris teemat väga edasi.

Mis on see okset tekitav erinevus konkreetselt? (lihtsalt huvipärast, sest mul pole au olnud lesbidega kokkupuutuda)

tüüpiline lesbipaar on umbes selline

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/kooseluseaduse-tuhistamise-arutelu-laks-parlamendis-tuliseks-miks-peatuda-siin-keelustame-ka-naiste-valimisoiguse-ning-taastame-surmanuhtluse?id=73699129

Kui Mihkel Raud arvab, et seadust mitte vastu võttes võiks ajas tagasi rännata, siis vastupidise puhul võik ju jooksvalt kohe ühe soojaga edasi minna, nekrod, zood, pedod ja muud tegelased tahavad ka ju tunda perekondlike hüvesid, mõnusid

sa ka see va sala homo või?

Kolmeraudne ikka lahmib täiega ja nagu ikka - täiega tühja.

Väike sissevaade mitte väga poppi transa maailma. tl;dr Kõik taandub vaimuhaigustele, mille ravi tänu LGBTQIA+ grupile on tabu ning millest rääkimine on vihakõne.

Krt vaatasin, et see autojärelmaks24 on päris hea, mis teie arvate?

Parim

Sealt platsilt võtta mogo-ga liisingusse mõni hüva pill

Facebookis levitati:
http://elu.visioonid.ee/artiklid/3-koos ... i/8/6/2015

Teisest küljest aga nii nagu kalad ei suuda ise puu otsa ronida, ükskõik, kuidas me neid ka ümber nimetaks, nii ei suuda ka samasoolised paarid ise järglasi saada. Siin ei ole tegemist homoseksuaalsete inimeste õiguste piiramisega. Kui puudub võime(kus), siis ei saa olla ka õigusi. Kui puudub võimekus lennata, siis ei saa me rääkida õigusest lennata või selle piiramisest. Vastukaaluks küsiksin hoopis nii: kui laps seotakse seaduse jõuga samasooliste vanematega, kas siis pole mitte lapse inimõigusi rikutud? Minu arvates on lapse emast või isast ilma jätmine seaduse jõuga äärmiselt suur vägivald lapse vastu – see on lapse elementaarsete inimõiguste jäme rikkumine. Kaks ema või kaks isa on palju vähem kui ema ja isa. Lapsel puudub igasugune võimalus ennast sellise vägivalla eest kaitsta olukorras, kus kaks samasoolist isikut soovivad perekonda mängida! Lisaks puudub meestel emainstinkt ja naistel isalikud omadused. Lubades samasoolistel paaridel lapsendada, lähtume me täielikult ebatervete paaride egoistlikest soovidest ega arvesta lapse loomulike sünnipäraste vajadustega.

Soovitan viia end kurssi lapsendamise kehtiva regulatsiooniga, mis võib anda vastuse nii mõnelegi küsimusele ja vältida väärarusaamade teket. Ehk low and behold, perekonnaseadus ptk 11: https://www.riigiteataja.ee/akt/112032015099#para146.

Kui lapsendamise teema kõrvale jätta, siis pole isiklikult kunagi tundund, et kooseluseaduse ja selle rakendusaktide vastuvõtmine kuidagiviisi minu subjektiivseid õigusi piiraks või mulle midagi peale sunniks. Vb kui ma kapihomo oleks, siis tunneks teistviisi

See, kuidas suhteliselt väike asi ühiskonnaks nii suureks on puhutud, kuidas sellest lõigatakse rasvaseid poliitilise profiidi viile, paneb aga küll mõtlema. Kui oleks vaid saanud suunata kõige selle energia millegi praktilise, nt haldusreformi suunas.

Esimene normaalne postitus selles teemas. Ainult mõtlev inimene näeb läbi, mida tegelikult läbi viiakse, kui rahva tähelepanu kõrvale juhitakse. Aktsiise tõstetakse muuseas ilma igasuguse kärata, ISP-d soovivad interneti sisu maksustama hakata jne.

Jutulinnul on muljetavaldav sotsiaalne nägemisnärv. Palun siin artikkel minu arvamusest:
http://objektiiv.ee/mind-kasvatasid-les ... t-raakida/

väga hea artikel.
Olen ka sama meelt.

Aga kuidas nende udutuledega sõitmisega on? Minule näiteks käib pinda, kui maanteel tulevad pimedas (mitte udu või vihma või hullulumesajuburgaaga) vastu lähi+udu komboga imbud. Ei näe ju paremini nad, enda ette tekitavad valguslaigu ja sõidavad näitude järgi.

Nii et laske nüüd saagidel käia, kõik Te "aastaid-sõitnud-ja-mitte-keegi-pole-vilgutanud-vaata-teed-mitte-teiste-tuledesse"-tüübid.