275k hinnaga zil eeldaks MINIMAAALSELT ,et kõik detailid on värskelt värvitud/kroomitud ja näevad välja nagu tuttuued või uuemad.Istmete mismatch on juba piisav,et 200 000eur hinda langetada imho


Edasi sealt hakkavad tulema alles erimudeli jutud ja et äge pill mida osta.
Täiesti mõttetu hind ja isegi uurikkast blatnoi ei tohiks nii loll olla.

100k eest saab juba midagi uhkemat

http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=2246437

Heas korras orginaal värv on unicute juures alati hinda tõstev faktor. Sellise auto üle värvimine on oma olemuselt sarnane teguviis nagu muinsuskaitse alusele juugend villale plastik akende ja alumiinium fasaadi laudise ümber riputamine.
Ja interjöör ei ole mitte mismatch, vaid juba tehasest selline. Autojuhile ja turvale polnud vaja sametit/veluuri istmetele raisata. See auto oli ikkagi mõeldud tagapingil istujale, ees istusid proled.
Hind on jah päris julge aga samas vaadates mis hullus viimasel paaril aastal unicute ja eriti youngtimerite turul euroopas toimub, siis ma isegi ei imesta sellise hinna üle. Ilmselgelt ei ole ka müüja sihtturg eesti.

lihtsalt huvipärast, kas eelmisel sajandil oli siis veluur hinnatum sisu kui nahk? tänapäeval vastupidi.
sama lugu nagu arvutikuvaritega, eelmisel sajandil oli läikivekraan luksus, siis kui keegi seda paska ei ostnud tehti matt-ekraan luksuseks

jap, samet on käe ja tagumiku all oluliselt mõnusam kui nahk. Näiteks Sm. Tihhonov mersu foorumis seletas kunagi väga põhjalikult mersu näitel, materjalide hinna erinevustest.
Siin juures tasub tähelepanna, et mitte iga kaltsu sisu ei ole samet/veluur.

Sa ikka ei tea autodest sittagi, selle raha eest saaks kümme x5 uue kerega. Ja kõigil nahksisud

ega sa ka ei tea, 4tk saad. http://tallinn.unitedmotors.ee/sites/de ... kiri_0.pdf

Tänapäevased Nappa ja muud peenemad nahad on ikka nahad ka. Selleaegne "nahk" on pigem vakstu,mis ilmselt ei maksnud väga kottigi.

Midagi haruldast ja kena http://www.auto24.ee/used/2227415

Ega see zil ka poest ei tule ju. Ikka second hand

Rover 75 hinnad algavad allapoole 1000 eur ja lõppevad 2.5 kandis.
Miks see aferist 5.5k proovib saada huvitav.

Sest 2.5k eest saad sa sellise juustu... http://www.auto24.ee/used/2254227
Punane on ikka juppmaad kenam ja korralikum kui to roheline käkk.
5.5k pole teab mis palju küsitud sellise eest ju.
Pigem on selle rohelise eest 2.5 natuke palju tahetud

Ja nagu öeldakse, loll pole see kes küsib, vaid see kes maksab!

ja mis seal punases on? Ikka seesama õnnetu KV6 mootor, millele on 10kw juurde aidatud. Natuke kõvemad puksid veermikus. Natuke stangesid ja punane värv. 5500 euri eest on palju paremaid valikuid, kui bodykit'iga Rover 75.

Sama raha eest saab näiteks RX-8, koleda Camaro, Civic Type-R'i, Alfa GT või Mustangi. Igast bemmidest-mersudest-audidest rääkimata. Ehk siis midagi igale maitsele.

Kui see oleks tagavedu ja mingi 200kw, siis tunduks üsna mõistlik.

+7897

Inimesed peaks ikkagi siit (hinna)nõu küsima enne kui auto müüki panevad.



lol kunagi aretati siin mingisele s6 plus c4-le kodugaraages diiselkone. Erinevus tavalise s6-ga oli sel umbes samasugune nagu tsitaadis loetletud nimekirjas... või gramm vähem, aga oh seda nuttu mis siis tuli teemal missugune autotööstuse šedööver nüüd pilastatud on.
Mine võta siis kinni, mille järgi rahvas seda erilisust ja seega müügihindu määrab.