Keegi ei määra karistust kiirtesti põhjal, mille tulemusest meedia seni leierdanud on. Kui ametlikud analüüsid seda kinnitavad, siis on jah jama. Las otsustamine jääb ikka vastavate institutsioonide ülesandeks.

No palun vabandust, et ma mingi narkoteadlane ei ole. Aga jah nagu kirjeldati, siis meedia alusel võib järelikult väga valesid järeldusi teha. No tõesti pole tavainimesel aimugi, kas narko lahkub kehast tunni või kuuga. Aga no ausalt öeldes väga ei huvita ka, ega see suurt pilti inimesest ja tema olemusest ei muuda.

No selles suhtes võiks teada, et kujuta ette kõige labasemat olukorda maailmas.
Sa oled karsklane ja kellegagi koos kusagil peol, jood näiteks energia jooki. Mingi vändagängster ajab joogid segamini ja poetab sulle stäshi klaasi. Sa jood selle ära ja ärkad kusagilt kraavist, midagi ei mäleta. Lisaks järgmine päev jääd puhumisreidi ajal uusi dokumente vormistama minnes vahele, sest su rahakott kadus ka ära. Kuna olemine on nukker, siis paistad sa Hr. ametnikule veidi kahtlane välja ja tehakse narko kiirtest. See on positiivne ja sellest hetkest alates pead sa suutma tõestada, et sa pole tarvitajagi või sellel hetkel üldse aineall

süüd peab tõestama, mitte süütust.

Noh see on nüüd ilmselt ühest äärmusest teise laskumine, aga eks selline võimalus alati jääb jah. Pole siin maailmas midagi kindlat, aga ilmselt on see siiski 0.x% tegelikest tarvitajatest.

ega see kiirtest lahjat kraami ei näita üldsegi õigesti võin öelda omast kogemusest

Sündmuskohalt lahkumine võrdub joobes juhtimisega ja sellisel juhul ei maksa ükski kindlustus kahjusid kinni. Ma sain nagu aru, et beibed panid ju peale hõljumist plehku.

Noh, antud juhul tähendas "sündmuskohalt minemajooksmine" seda, et mööduja viis autojuhi haiglasse, kus tehti ka alko+narko test, seega ma ei ole kindel, et kindlustus automaatselt nappu näitab sellise tsenaariumi puhul.

Pidevalt tehakse teste sulle?

Huvitav jah, kõik muutkui räägivad endest kiirtestidest .. Ma ei ole kunagi pidanud sellega kokku puutuma.
Mille järgi neid mehi valitakse, kes teste teha saavad koguaeg? Varasemate rikkumiste järgi või võetakse näolapi järgi?

midagi kahtlast on siis tehakse

Mulle ükskord tehtud puhumisreidis ka narko kiirtest, peale puhumist öeldi kõik ok aga tõmmake korra teeäärde.
Normid mendid olid ja küsisin ka mille järgi valite kellele teha , vastasid et põhjuseks 2 noormeest opel omega A-ga Ise mingi bob marley ei ole ja jätkasin sõitu.

Normaalses riigis küll, siin on aga vastupidi, kui süütust tõestada ei suuda siis oled automaatset süüdi.

Tehnika tänaval sõitis naisterahvas Mazdaga puusse. See-selleks aga pealkiri on küll lagi:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=76610120

inimesesed ei tea kanepist midagi,siis paugutavadki teksti nagu sina. Ma olen reaalselt vaid 3-4 x elus teinud aga isegi mina saan aru,et enamus panevad ikka väga segast selle kahjulikkusega, isegi mul naise argument oli ükspäev,et kui ta nii ohutu on ,et miks ta keelatud on. Sellisega ei saagi vaielda,sest teadmised on üleüldiselt suht null teemast. Wtf. Absuluutne mitte teadmine asjadest on see. Alkohol ja suits on mõlemad kordades ohtlikumad legaalsed narkootikumid, ainuüksi selle fakti teadminegi muudaks mõttemaailma. Aga enamus ei tea sedagi ..