Viimane tekst paberkandjal oli Maaja, mida loetud sai.

Aga mina ei otsinud ju munnivähi raamatut- see oli mul endal ka olemas ja poest ostetud.
Ma otsisin tema esimest raamatut mis 2010 aastal ilmus.

Perkele,ma lugesin valesti välja kuidagi.

1 raamat päevas on suht okei lugeda,kui on alla 300-400lk .

eks see on ajastamise küsimus- aega ju tv vaadata ja sr foorumis istuda on üldjuhul kõigil küllalt ja ülearugi. 84 raamatut ütleb lugeja.ee konto laenutuste statistikaks alates aastat 2014 . Pole midagi erilist . Eesti kirjanike raamatuid väga kätte pole võtnud. (osta raamatut mõttetu,kogub tolmu pärast lihtsalt)

Näha on jah.

Siuke asi on ka päris asjalik
https://www.raamatuvahetus.ee/et/

Ise võtan hoogu, et Gulagi arhipelaagid läbi lugeda aga 1350lk... bljad

Kui on reaalselt huvitav siis 3-4 õhtut ja tehtud. Väga segavaid faktoreid pole siis minimaalselt 70-100lk tunnis

Olenevalt trükist ja raamatust hakkab mul tavaliselt silmade ees virvendama umbes 200 lehekülje pealt.

Eelmine nädal lugesin Kivirähki: "Mees, kes teadis ussisõnu" läbi. Üks päev 80lk ja teisel päeval 300lk, lõpp oli ikka päris rets juba.

Ma ilmselt olen pigem aeglane lugeja. Pakun, et ca. 50 lehekülge tunnis on minu tempo, ma kipun vahepeal analüüsima hakkama ja vahel loen mitu korda midagi. Ühesõnaga ma ei ole üldse kiire lugeja ka.

Gulagi kunagi lugend mingit osa,haige asi ikka. Kiiresti lugedes ei jää kottigi meelde ju. Aga ma ise pole 5a vist midagi läbi lugenud.

Ma olen sitaks seda kuulnud ,et kiiresti ei saa lugeda ja koguaeg tuleb mõelda ja analüüsida - 100% ajast on need inimesed kes raamatuid eriti ei loe... Ma olen ise väiksest peale lugenud koolieast ja mulle sobib. Pean küll nõustuma, üliraske on aega leida sellist,et tõesti on vaikus ja keegi ei sega ja midagi ei pea tegema. Isegi väiksemad tegurid viivad mõtted kõrvale tegelikult. Ja eks väga mugav on ka telefon korraks taskust välja võtta... Eks need kel on lapsed, teavad,et 1,5h film võib vabalt venida ka 2,5h kodus vaadates,sest keegi tahab vahepeal 42x krõbinaid süüa vms.

Aga kahjuks nii on iga asjaga mis süvenemist nõuab.
Aga see jutt,et AEGA ei ole on lihtsalt rumal,kui reaalsusele tihti näkku vaadata :p Aeg raisatakse
muudele asjadele.

Ma ei tea mida sa kiirelt lugedes all silmas pead- ma lihtsalt loen.
Kiirus on inimesest endast sõltuv. Mingeid eritehnikaid ei kasuta,kuigi ka neid on palju olemas.
Isiklikult olen 35a, mingi aeg vahepeal ei lugenud ei raamatud ega ei gamenud, nüüd teen kõike samas. No problems.

Olen ka raamatuid võtnud, neid natuke lugenud ja tagasi viinud - ei kisu kaasa ega ei huvita,siis lihtsalt nii ongi ja kõik. Ei ole mõtet pressida. Ma ise loen samas praktiliselt ainult ulmet ka , muid väga ei viitsi enam niisama ehku peale võtta. Eesti kirjanikke ega eesti muusikat eriti ei tarbi üldse.

No 100lk/h on alla 2min/lk, no ma nii kiirelt loeks siis ilmselgelt ma väga süveneda ei jõuaks aga kui sa saad nii siis küll leboots need raamatud.

Mul on sama keiss. Kiiresti loen, siis on tühi töö, ma ei suuda nautida ega loetust aru saada.

Taaslugesin just Isaac Asimovi "Asumi". "asum ja impeerium" nüüd lõpusirgel. mõnus

Kellegil kodus sellist raamatut ei vedele ??