Käinud ja reisinud oleme me palju, ja üks asi mind tõesti Eestis häirib. Saan aru et meil on probleeme kange alkoholi tarbimisega, mistõttu on 0,5 promilli kehtestamine tõesti raskendatud kuid ma ei saa olla rohkem kui enam nõus Tarmo Noobi kommentaariga:

" Noop rääkis, et Eesti on purjus juhtide seas Euroopas esirinnas, kuid vaadata tuleks ka seda, et Eesti ja Sloveenia ongi Euroopas kaks ainukest riiki, kus nulltolerants kehtib. "Kõikjal mujal on 0,5 promilliga juht adekvaatne, Eestis aga roolijoodik," lisas ta.

"Ma ei ole täheldanud küll, et Eesti inimesel oleks üks käsi või jalg rohkem või vähem, et me erineks teistest inimestest," rääkis ta ning pakkus, et inimese võiksid tohtida lõunase prae kõrvale ühe õlle võtta."

Artikkel ÄP-s: http://www.ap3.ee/Default2.aspx?Article ... 4&open=sec

Tunnistan ausalt üles, et ma tarvitan alkoholi !. Teinekord on hommikutel päris paljudel jääknähud veel alles - ca 0,1-0,2 sees, proovige puhuda.

seda on siin foorumis stax arutatud!

Eestlasele ei piisaks sellest, kui oleks lubatud 0,5 kohe tekiks küsimus, et kui 0,5 on lubatud, aga mul oli 0,7 siis mis see 0,2 ikka teeb, ega ma vähem adekvaatne pole jne!

Mina samuti roolis joomist ei poolda. Kuid see 0.5 võiks tõesti lubatud olla. Vahest tõesti tahaks kusagil välja prae kõrvale külma õlle võtta. ( muidugi selle õlle ma võtan praegu ka prae kõrvale, kuid vahest olen mõtlenud, et paras nali oleks selle ühe prae kõrvale võetud õlle pärast hiljem mingit ajuvaba trahvi maksta ) Samas ega ma kõige pisem poiss pole ja usutavasti see üks õlle ei tee suurt midagi.

Kas mitte ei olnud kuskil 2000 aasta paiku kui Saksamaal oli lubatud ka 0,8 %.

Aga praegu mil on kehtestatud nulltolerants ja vahele jäädes 0.2 promilliga siis mis tolku on sellest. Kui mendile ütlen et mul ju ainult 0.2. Litaka väänavad nad ju kohe mõnuga ära. Seega ei mängi suurt rolli kas lubatud 0,5 puhul vahele jäädes 0,7´ga jutt nii väga muutub

Jah, kusagil oli tõesti kuni 0,8 lubatud.
Kuid pakun et 0.8 on juba veidi liig. 0,5 oleks pigem selline number kuhu maani oleks n.ö viisakas

arxz - Euroopa Liidu asutajamaad siis arvavad valesti et nende ühiskond on 0,5 promillise joobe juures adekvaatsed ?

ise arvan, et seda peaks otsustama politseinik kui juht on oma 0.5 promilliga muidu adekvaatne ega vingerda ja käitub ilusit jne siis ei peaks ikka trahvi tegema aga kui dude-il on 0.5 ja vingerdab siis ei tohiks lasta tal enam autot edasi juhtida

Nii suvalt ka vast ei saaks see asi toimida

palju üks tavaline mingi 5% 0,5 õlu proimille tekitab ?

Ma kardan, et Eestis see süsteem, vähemalt noorte seas vist, ei toimiks.
Samas jah, siin Saksas vist kuni 21. eluaastani (võibolla oli 20.) on samuti nulltolerants ning kuulsin ka sellist juttu, et üks asi on jääda ebakindla juhtimisega vahele, hoopis teine asi aga tavalises rutiinses kontrollis.
Aga Luxemburgis oli vist see 0,8 promilli piir?
E: Lux'is uued reeglid...

0,5 promilliga sõidueksamile


aga ma julgen siiski kahelda Eesti ullikeste suutlikuses sõita ka nii kerges joobes, kui pooled ei saa kaineltki aru miks nad mida tegema peavad liikluses.

+1

no 0.5 promilliga pole keegi käpuli.
suur vahe ikak on kas 0.5 või 1. 2x vahe ikkagi.

tehke, mis tahate, aga mina leian, et las olla asjad nii nagu on. Pole vaja sul seda õlut sinna prae kõrvale rüübata kui autoga sõidad.