Kodanik part1,see teema ei avatud TAAS selleks,et sa saaksid siia halama tulla

miks see teema jälle lahti tehti? siia ei tule niiguinii uut ja vapustavat infot peale pardi möla.

Konkreetse õnnetuse põhjustas nii kiirus, kui purjus olek, eks kiiruse otsustas suures osas purjus olek.
neid õnnetusi juhtub ka kaine peaga, kaamerad ikka aitavad ära hoida küll.
selles osas on kaameratega seoses küll mu postid, kuna taolisi asju, need aitavad ära hoida.

Ma ei tea, kas kaamerad hakkavad valve all olema, ma väga loodan, et hakkavad see oleks õige, see takistaks nende lõhkumist.
Tolle bemmiga poleks avariid sellist juhtunud, kui oleks sõidetid lubatud ja ohutu sõidukiirusega, ehk siis vastasvalt oludele vähendatud kiirus.

Et siis kaamerad distsiplineerivad purjus juhte ?
Või äkki ka tuvastavad neid ?
Pole ei suured trahvid, vanglahirm ega rohked patrullid roolijoomarlust piiranud, pigem on see tõusev tendets !

Part presidendiks

Mina nt soovitaks sul,part,hakata igal õhtul mõne kaamerakasti juures auvahis seisma,siis oleks kaamerad korras ja sinu hing ka rahul
Ja siin teemas oleks ka siis sinu hala kordades vähem lausa

palju see kaamera lubab üldse 90-nest üle lasta?

Nii palju kui süda ihkab, teele ette ta ei koperda sulle
Fikseerib kõik kiirused, mis +1 üle lubatu (sõltub ka sellest kuidas teie sinikuued selle kalibreerivad), komisjon otsustab siis, kas saadavad sulle trahvi koju või mitte.

Seda ma ei teagi, aga mäletan, et üks kord, kui kaameratest räägiti, siis oli midagi 10 km/h üle juttu.

Tegelikult politsei ja vanglahirm jne, ikka on vähendanud küll roolijoomarlust, ikka kõvasti on vähenandud.
Te lihtsalt ei saa aru sellest, kuna need, kes ei sõida täis peaga, neid te ei saagi ju täispeaga ringi sõitmas näha, ega avariisid täispeaga tegemas.

Nii, et kiiruskaamerad teevad ka kindlasti oma töö, juba see, et see niipaljusid ärritab ,nagu praegu näha on, näitab seda, et kiiruskaameratest on kindlasti suur kasu.
Ega ilmaasjata, neid niipalju ei kasutataks.

Kust pärinevad sellised valeandmed sul?See ju sulaselge hülgemöla

üldiselt saab kõik vajalikud kiirused kätte ka mujal. Ei pea ronima selleks tiheda liiklusega maanteele kedagi ohustama, olgu seal kaamera, digikas või keegi pikksilmaga, mind see küll ei häiri. Aga eks see näha ole kui +10 sõites aktsiapaber koju tuleb

Part kle, sa väidad end siin tulihingelise liiklus uuringute teostajaks olevat.

Andmed mis sul on, ei vasta tõele, seega mida sa uurid, partide pihlakamarja joovet ja nende rännaku kiirust ja trajektoori ?

Krt, see ei toimi inimloomadega !

kasu oleks neist siis kui sajameetri postid kaameratega asendada. praegu s6idan igapäevaselt 15 kilomeetrist teel6iku mille on 2 kaamerat, labase kalkulatsiooni tulemusel saame, et kahe kaamera vahel on umbes 7 kilomeetrit vabat teed, ehk siis sinu m6istes potensiaalset surnuaeda. muideks pool aastat tagasi oli 5 kaamerat samal l6igul...

mida sul praegu näha on? ... pole ju veel töökorras kaameraidki üleval. see, mida sa siin näed, ei ole ärritumine kaamerate tõttu, vaid inimesed on sinu haige jauramise peale ärritunud.
tõsiselt, ole palun vait vahepeal mõnda aega.

Sai nüüd Paides käidud ja silma jäi 1 "kast" ning 3-4 vundamenti, kuhu kast istutatakse.
Kastid istutatakse sirgetele või neisse kohtadesse, kus tavaliselt on kiiremaid mõõdasõite tehtud, seega nüüdsest hakatakse neid mõõdumisi tegema kurvilistemas/ohtlikeimas kohtades, kui senini, kuna seal kiiruskaameraid pole.

Seega, igaüks otsustab, kas neist on abi või mitte...samas näitab seda ka aeg.

Siinses teemas postitajatele, eriti turvikule: mida sa seletad siin, kui sul midagi teemakohast õelda pole. Part vähemalt läheb teemasse aga sinu hülgemõla läheb küll kuhugi mujale.

DeLaBig,ole hea,mine võta nüüd oma õhtused rohud ära,kuidagi närviline tundud.
Siin teemas püütaksegi selgeks teha ühele sulelisele,et halamine ei muuda midagi ning et igaüks sõidab nii nagu ta ise tahab.