aga vähe teemavälist juttu:

kus ja kuidas se meil üldse paika pandud on, kas ja kus ja kuidas nr olema peab, kui autol tehasepoolt selle kohta ette nähtud polegi üldse? (evod, pooled usakad jne). kas klaasitaha visatud nr on "juriidiliselt korrektne" või ei ole.

Kood 102. Registreerimismärk

Nõuded: 1) liiklusregistrisse kantud sõiduki registreerimismärk peab vastama «Liiklusseaduse» § 13 lõike 3 alusel kehtestatud mootorsõiduki ja selle haagise registreerimise eeskirjas sätestatud nõuetele. Vabariigi Presidendi sõidukil võib registreerimismärgi asemel kasutada suurt riigivappi kandvat märki. Teistes riikides registreeritud sõiduki registreerimismärk peab vastama ÜRO Viini 1968. a «Teeliikluse konventsiooni» või EÜ liikmesriikide sõidukitel EÜ Nõukogu määruse 2411/98/EÜ nõuetele;

[RTL 2008, 84, 1164 – jõust. 19.10.2008]

2) registreerimismärk peab olema loetav hajutatud päevavalguse korral vähemalt 40 m kauguselt ja pimeda ajal, nõuetekohase registreerimismärgi valgustusega, vähemalt 25 m kauguselt;

3) M ja N kategooria sõidukil peab üks registreerimismärk olema kinnitatud sõiduki esiosale ja teine direktiivi 70/222/EMÜ kohaselt sõiduki tagaosale. O kategooria sõidukil peab registreerimismärk olema kinnitatud direktiivi 70/222/EMÜ kohaselt sõiduki tagaosale. L kategooria sõidukil peab registreerimismärk olema kinnitatud direktiivi 93/94/EMÜ kohaselt sõiduki tagaosale. Üksiksõiduki kinnituseks esitatud M, N või O kategooria sõidukil võib tagumise registreerimismärgi koht asuda sõiduki pikikeskteljest paremal pool;

[RTL 2009, 1, 5 – jõust. 10.01.2009]

4) sõidukeil, mille registreerimismärgi kinnituskoht ei sobi, võib kasutada lisakinnitusvahendeid ja paigutada valgusteid nii, et oleks tagatud tagumise registreerimismärgi loetavus;

[RTL 2008, 84, 1164 – jõust. 19.10.2008]

5) registreerimismärk peab olema puhas, deformeerimata ja ilma katteta;

[RTL 2006, 84, 1537 – jõust. 4.12.2006]

6) kinnitusdetailid ei tohi halvendada registreerimismärgi loetavust. Sõiduki esi- või tagaosa väljastpoolt nähtavale kohale on keelatud paigaldada registreerimismärgi nähtavaid tunnuseid omavaid või matkivaid märke.

[RTL 2007, 96, 1605 – jõust. 21.12.2007]

Kontrollimine: vaatlusega.

Kes ütleb, et sa selle kätte saad?

Päris huvitav värk selle trahviga. Kuidas see siiski juriidiliselt toimida saab? Mõni pädevam mees võib seletada. Et ta ei ole ju juriidiliselt sama mis parkimis-"trahv", mille võib kojamehevahele pista. Liikluskorra rikkumise eest minuteada pole kunagi seni veel trahvi saadud teha ilma et tegija alla kirjutaks kohapeal. Ei käi asjad nii et saad postiga koju lihtkirjana mingi trahvi, et sõitsid kuskil teises riigi otsas üle pideva joone ja konstaabel nägi, olgu või pilt olemas. Et kas see trahv saab üldse lihtkirjana tullagi? Kes ütleb, et sa selle kätte saad? Ma olen kindel, et see on juriidiliselt teostatav, loomulikult. Aga millised need nüansid seal on. Ehk seletab keegi.

Ma ju ütlesin, et ilmselt on kõik juriidiliselt korrektne. Ma tahangi teada, et kuidas see toimub. Pannakse äkki tõesti Riigiteatajasse üles? Kõva isa tuli välja nüüd. Mis see sinu perset torgib et ma küsin ja tahan silmaringi laiendada?

Edit: Tavalise kirjana koju saadetud kirja ei saa lugeda automaatselt kättesaaduks minuteada.

Me saime üleeile soomes sähvatava postiga tuttavaks saabki nüüd näha kas tuleb ka midagi koju

kleepige mõni puu leht peale numbrile

Juuli lõpus sain ka 2 sähvatust - Oulus ja Rovaniemis. Ei ole midagi tulnud ja ilmselgelt ei tule ka siia eestisse midagi. Kui soome registris on auto, siis ilmselt kuskile saadetakse.