kui kellegil orkut on näeb pilte ka kuhu ta sisse mulle sõitis vot (esimesse tiiba).see kes teema ülesse pani ei olnud seal ega ise pole autokooli lõpetanud 2korda juba seal käinud.ment ütles subaru juhile peeglisse ka vaatasi ikka?

Kasutan oma kunstiannet ja igatahes mina sain nii aru-- (VAJUTA PILDILE)

Ja sel juhul on süüdi subaru.

See mida politsei ütles,ei huvita kedagi paraku....seega see pole mingi argument

See ei räägi, kuidas asjad olid, ma olen bmw juht ja seda venda üldse polnud seal, räägin, kuidas asi oli, ma olin jummala šokis, tulin autost kohe välja ja ütlesin, et mõtlesin, et pöörad paremale. Asi oli siis nii, auto sõitis minu ees, ennem seda sai tanklasse veel, see oli esimene tee ots, aga seal teine oli ka, ta pidurdas esimeses, ma mõtlesin, kuhu ta ikka saab pöörata, aga lähedal oli ainult konesko, et juu pöörab siis sinna, alustasin mööda sõitu veidi peale seda esimest tanklasse juurde pääsu, vot olid juba kõrvalistuja kohaga kohakuti subaru tagarattad, kui märkasin, et sellel vasakule suund sees, vot pidurdasin kohe ja tõmbasin vasakule nii kuidas sai, panin kergelt ühest vallist läbi, aga ennem teist sain juba subaruga kokku ja sõitsin teise valli. Subaru juht ei teinud isegi midagi, et seda vältida, tuli lihtsalt peale, isegi politsei küsis, kas ta vaatas peeglisse ja kui kellegil huvi, saab pilte ka.

Krt nüüd tundub küll, et Subaru süüdi, kui bmw juba vastassuunas oli ja tema alles siis suuna sisse lülitas. A seal ikka tohib mööda sõita muidu?
P.s: ma pole selle bmw juht, ma muutsin kirjapilti veidi arusaadavamaks

Ma saan aru, et subaru tahtis algul pöörata paremale kuid viimasel hetkel keeras rooli vasakule(koos sellega ka suunatule)? Siis on tõesti süüdi subaru. creativ, ära joonista nokusid autode pähe.

ma kohe panen pildid ülesse ja ma muidu olin subarust veidi veel eespool vot.

Ilmselt läheb kindlustuses 50:50,sest sõna sõna vastu.Subaru juht ütleb,et suund oli enne sees...buumeri juht,et suund pandi hiljem sisse.Või siis buumeri juht oli nii hasartis möödsõidust,et lihtsalt ei märganud suunda...

tänan et vead ära parandasid,kohe saab pildid ka oodake

aga muidu mul oli sõber ka kõrval ja see rääkis ka kuidas asjad olid vot.

Kas sul juba ei oleks aeg shokist üle saada?Sellist iba pole ju ometi vaja siia postitada?!

tglt see jutt,et siis,kui ta kõrval oli on natuke loll,sest kui ta oli tagumise rattaga kohakuti,siis vaevalt ta eriti üldse enam seda vilkuvat suunatuld sai näha,sest esiteks oli tal ka kõrvalistuja,kes kehaehituselt parajalt pikk,mis vajrjas vaatevälja,teiseks kas üldse tagumine suund näitab nii laiali,et see peaks küljepeale näha olema.ning kolmandaks,vaevalt et see noormees nüüd nii proff sõitja on,et suudab vahtida auto tagatulesi,millest ta parasjagu möödub.
selfdefencs rohkem,et mitte süüdi jääda...

keegi pole tagumisest tulest midagi rääkinud.

nii pildid vaadake kuhu ma patsu sain ja siis tehke järeldusi http://nagi.ee/photos/tommy975/sets/246241/

ja kes teema püstitas ei tea et küljelt ka ikka näha et suund sees on vot

Kui süüdlases kokkuleppele ei jõudnud, siis otsustab politseinik, kumb teist süüdi on. Meie siinkohal arvamine ei muuda midagi paremaks ega ka halvemaks (no mõne lootuse võib-olla ajab üles ja teise purustab). Ja kui jääte mõlemad süüdi, siis ongi 50:50 ja kogu moos.

Lisaks minupoolne märkus, et mõlemad omamoodi õnnetud: üks sõidab kahtlasi liigutusi tegevast autost mööda ja teine ei suuda peegleid jälgida.