Suur su enda kiirus oli? Kui nägid, et subaru kahtlaselt liigub, võtnud siis hoog vaiksemaks. Nende piltide järgi ei saa küll öelda kes süüdi

mul oli kiirus umbes 50km/h ja jõudsin veidi veel maha pidurdada

Aga mis politsei ütles? See on nii krdima nii ja naa, kui ninad kokku said, siis oleks bemm pidanud ikka enne manööverdama, et sinna maani jõuda, samas vb subaru istus juba pool tundi seal suund sees, siis alustas nagu subaru ikka enne, või tuli bemm ilge hooga ja jõudis ninani, ei saa niimoodi foorumis keegi seda kindlaks teha, eks te ise peate teadma ja rääkima, mõlemad võite süüdi olla... minu järeldus. Nii palju ütlen, et saa shokist üle ja kui tunned, et tegid kõik õigesti, siis aja oma rida ja küllap jääd õigeks

Et siis : Subaru juht tahtis vasakule keerata,tal oli vasak suund sees,aga hakkas lihtsalt varem hoogu maha võtma,millest sulle jäi mulje,et ta tahab hoopis paremale keerata,kuna seal on tankla.
Kas sain õigesti aru?

Nii nüüd mõned seadusepügalad:

§132. Enne möödasõidu alustamist peab juht veenduma, et:
1) ükski tema järel sõitev juht pole alustanud temast möödasõitu;
2) ees sõitev juht pole andnud vasaksuunamärku;
3) möödasõiduks kasutatav rada on vajalikus ulatuses vaba;
4) möödasõitu lõpetades saab ta naasta pärisuunavööndisse, ohustamata ja takistamata juhte, kellest ta mööda sõidab.

Kõigil juhtub Lihtne tähelepanematus.


Aga siin on öeldud,et ristmikel möödasõita ei tohi,minuarust osadel ikka tohib küll.
§135. Mööda sõita ei tohi:
1) ristmikul ja ristmiku vahetus läheduses sellele suubuval teel, välja arvatud selline ristmik, kus teistest suundadest lähenevad juhid peavad andma teed;


Edit: Enne kui selle posti valmis sain,on siin olukorda vähe täpsustatud.
Kui nüüd võimalikult lühidalt seletada siis: Kui tema pani vasaku suuna enne sisse,kui sina hakkasid mööduma siis oled sina süüdi.Kui aga sina olid juba alustanud möödasõitu,ning tema polnud veel vasakut suunda sisse lülitanud siis on tema süüdi.

ma loodan ka aga jah,isegi sitt olla ja see paneb veel teema ka ülesse:(

selge.mina lihtsalt kõrvalt vaatajana ei saand aru,kes süüdi ja siis tekitasin teema
pms võib selle nüüd sulgeda

§156. Pöörates vasakule või tagasi peab rööbasteta sõiduki juht andma teed juhile, kes sõidab vastassuunast otse või paremale või on temast möödasõidul. Samamoodi peavad omavahel toimima trammijuhid.

Aga võta näpust. Konkreetsel juhtumil on mõlemal juhil süü..

Teema lõpuks võiks vastada pealkirjas olevale küsimusele, KES on süüdi? Lihtne ju...ikka Ansip

See on selline vaieldav teema, juriidiliselt on eesõigus sellel kes enne vasakusuuna sisse lülitas.

Minuarust oli ikkagi subarul õigus.Seda tunnistas ju tegelikult ka bmw juht esimeses postis.

Paneme hääletusele?