gaz 52-03 1989 mosseomanik

Mr.X · **Liitunud:** 05.08.2006 20:49 **Postitusi:** 319

Kamaz on veel parem

Õige suurusega veoauto ikka mitte nagu zil või gaz

Scorpio Ghia · **Postitatud:** 03.02.2010 17:56

Mr.X kirjutas:

Kamaz on veel parem

Õige suurusega veoauto ikka mitte nagu zil või gaz

KamAZ on disla mootoriga.. Gazonchik ja Zil olid enamused ikka bensukad

raunolend · **Liitunud:** 20.11.2009 21:56 **Postitusi:** 212

Enda kandis vedeleb üks uuem zil millel diisel mootor ja tehasest tulnud.Peaks olema v6 diisel,pead ei anna.

fm25 · **Postitatud:** 03.02.2010 18:01

kamazi mootor

madis1080 · **Postitatud:** 03.02.2010 19:28

Kõige kõvem sõna oli olnud ikka Super- Maz mis ikkagi omas turbo diislit.

Aga gazile peaks ikka istutama v8 peale panema :evil:

rauno1 · **Postitatud:** 03.02.2010 20:01

äge masin paistab.jama, et ta ei kalluta.

vanaisal on zil ja kui sellega ikka gaasi anda siis teeb väga mõnusat häält

.

Harri_K · **Liitunud:** 19.02.2006 21:27 **Postitusi:** 3581

rookierice kirjutas:

palju siis kandevõime, tühimass, võimsus, kütusekulu jne on?

mulle on nad ka alati meeldind, eriti muidugi 53 mis v8 häälega uued bemmid ja audid kahvatuma paneb! mõnusalt madala möirgega kui timmitud ja korras

Pole veel juhtunud kuulma sellist, siiamaani kuulnud mingit mõtetut vingumist mis natuke meenutab v8-at, aga bemmi või audi v8st on asi väga....väga kaugel, tahaks ka kunagi kuulata paremat v8 häält, eriti vene p_sast tulevat

Mr.X · **Liitunud:** 05.08.2006 20:49 **Postitusi:** 319

Kõige õigemat V8 hääli tuleb siiski V8 kodumaalt USA muskelautodelt

Aga ega väga alla ei jää kah gazi V8 hääl eriti veel sportväljalaske sumpajooksuga gaz.

Scorpio Ghia · **Postitatud:** 04.02.2010 10:35

Harri_K kirjutas:

rookierice kirjutas:

palju siis kandevõime, tühimass, võimsus, kütusekulu jne on?

mulle on nad ka alati meeldind, eriti muidugi 53 mis v8 häälega uued bemmid ja audid kahvatuma paneb! mõnusalt madala möirgega kui timmitud ja korras

Pole veel juhtunud kuulma sellist, siiamaani kuulnud mingit mõtetut vingumist mis natuke meenutab v8-at, aga bemmi või audi v8st on asi väga....väga kaugel, tahaks ka kunagi kuulata paremat v8 häält, eriti vene p_sast tulevat

kõik vene p-sk on usa p-st maha tõmmatud..

mosseomanik · **Postitatud:** 04.02.2010 14:35

kandevõime on 2650 kg, tühimass on 2815kg, võimsus on 55kw

kütusekulu ei oska öelda, jääb vahemikku 22-25 umbes. See gaz 52 pole just kõige õnestunum vene veokas, kuna, kui oleks all gaz 53 rehvid ja peal 53 mootor oleks kandevõime 4200kg, aga see kõik on ainult oleks.Raam, sillad, kabiin, pidurid on gaz 53, aga mootor ja rehvid 51, ei saa mina aru, miks oli tarvis, teha selline hübriid masin veel 1989 aastal, kui gaz 53 oma v8 mootori ja suurema kandevõimaga oli juba aastakümneid tootmises olnud, kas tõesti oli siis nii suur tegavara neid gaz 51 mootoreid ja rehve, et pidi need gaz 52 puhul ära realiseerima.Siin läks arutelu ka zillide, mazide ja kamazide peale, erakasutuses oleks ka zil päris mõnus aparaat, aga mazi ja kamazi puhul lisandub juba iga aasta ka raskeveoki maks.

Scorpio Ghia · **Postitatud:** 04.02.2010 16:19

mosseomanik kirjutas:

kandevõime on 2650 kg, tühimass on 2815kg, võimsus on 55kw

kütusekulu ei oska öelda, jääb vahemikku 22-25 umbes. See gaz 52 pole just kõige õnestunum vene veokas, kuna, kui oleks all gaz 53 rehvid ja peal 53 mootor oleks kandevõime 4200kg, aga see kõik on ainult oleks.Raam, sillad, kabiin, pidurid on gaz 53, aga mootor ja rehvid 51, ei saa mina aru, miks oli tarvis, teha selline hübriid masin veel 1989 aastal, kui gaz 53 oma v8 mootori ja suurema kandevõimaga oli juba aastakümneid tootmises olnud, kas tõesti oli siis nii suur tegavara neid gaz 51 mootoreid ja rehve, et pidi need gaz 52 puhul ära realiseerima.Siin läks arutelu ka zillide, mazide ja kamazide peale, erakasutuses oleks ka zil päris mõnus aparaat, aga mazi ja kamazi puhul lisandub juba iga aasta ka raskeveoki maks.

ilmselt oli ikka selle pärast, et oli erinev reg.mass, ja seosises sellega nt GAZ 52 sai sõita seal kus oli keelatu sõita autodele, mis olid raskemad kui 7.5T, see isiklik arvamus muidugi, mitte et tean 100%

infrenal · **Liitunud:** 09.05.2006 22:09 **Postitusi:** 341

53 mahub ju ka 7,5 t sisse ära...

aga ma arvan, et teil ei ole mõtet pead vaevata sellega miks venes kuidas mida tehti, eriti veel vastu õhtut ja kainena

mesamees · **Postitatud:** 06.02.2010 22:14

mosseomanik kirjutas:

kandevõime on 2650 kg, tühimass on 2815kg, võimsus on 55kw

kütusekulu ei oska öelda, jääb vahemikku 22-25 umbes. See gaz 52 pole just kõige õnestunum vene veokas, kuna, kui oleks all gaz 53 rehvid ja peal 53 mootor oleks kandevõime 4200kg, aga see kõik on ainult oleks.Raam, sillad, kabiin, pidurid on gaz 53, aga mootor ja rehvid 51, ei saa mina aru, miks oli tarvis, teha selline hübriid masin veel 1989 aastal, kui gaz 53 oma v8 mootori ja suurema kandevõimaga oli juba aastakümneid tootmises olnud, kas tõesti oli siis nii suur tegavara neid gaz 51 mootoreid ja rehve, et pidi need gaz 52 puhul ära realiseerima.Siin läks arutelu ka zillide, mazide ja kamazide peale, erakasutuses oleks ka zil päris mõnus aparaat, aga mazi ja kamazi puhul lisandub juba iga aasta ka raskeveoki maks.

51 ja 52 mootoritel on tegelikult väike vahe ka,see küll imeväike,aga siiski.

A4Audi · **Postitatud:** 11.02.2010 00:09

killer666 kirjutas:

51 ja 52 on ikkagi r6 mootoriga. 53 on kuue kodaraga veljed 52 on ka kolme kodaraga:D. Ja tagasilla reduktor on ka vähemasti väga erinev.

Aga jah , kahjuks m6ttetu asi . Kandev6ime olemattu , samas ise igavesti suur mölakas ja mootor ka igavene röövel.

Gaz 51/52 siiski kuue kodaraga ja 53 kolme kodaraga.

madis1080 · **Postitatud:** 11.02.2010 21:38

Ma laoks sinna nii palju jama peale , kuni minema jõuab vedada seda jama

Foorumi reeglid

gaz 52-03 1989 mosseomanik

Kes on foorumil