Audi A2 , BMW Compact 318 , Fiat multipla jne

opel calibrat,astrat,vectrat
ford ka,scorpio
volvo 940,740
Kõik mersud mis jäävad alla aasta 2003

Esiveduseid autosi:Ei meeldi mitte üks raas..
Japside tehtud ökopunne:mädanevad igaltpoolt.
Ja kindlasti mitte uusi usakaid,kuna nende sisu kvaliteet annab soovida,Vanade usakate vastu pole midagi.

Kõikvõimalikud prantsuse autod,japse ei soovi(va. maasturid) ja loomulikult koreakaid

Ei oskagi öelda ,eks leiab ka selliseid usutavsti

Pikemaks ajaks ei osta kindlasti BMW E36. väga röve masin

kõik need 90ndate kandilised taksojuhtide mersud, mida Lasnamägi on täis. w124 ja w201, samas E kupee on talutav

mitte kunagi ühtki audit(v.a. s8/a8 alates 2004 edasi)ega ka vw.kuna need autod on lihtsalt liiga ülepakutud.maitse lagedad,mitte midagi ütlev välimus ja koostekvaliteet pole nii hea ka kui Eesti parim autospetsalist Raivo E. Tamm üritab väita(ta peaks tegema oma Top Gear-i )
Päikest!

Ford Sierra. Põhjendus: Salongidisainer oli vist purjus ja välimus on absoluutselt vastumeelt. (va. vanem 2ukseline xr3 või xr4 vms, see veel kuidagi läheb)

yhe puuga löödud japside seljakotid a la yaris ,verso ,civic ,lancer, m6ned sakslasedki al 2008 kuni 2010... miks? selle raha eest mis neid myygile pannakse on esiteks naeruväärne , teiseks peale seda kui kella peale tiksub 150 tonni ja enam , on nad vaat et hullem kui m6ni loomulikult kulunud 20aastane auto...

näiteks soetas tuttav 2007ndal aastal focuse mida lutsis ja koristas ja hooldas jne,,, 3 aastat möödas 200k on ees ... juba on ukseääred luugiserv ja karbid... tol ajal oli selle masina hind miski 170 tonni vist... ja mis mõttes nagu 3 aastat autot ja edasi otsid kohti kus kohe kohe minema hakkab....

aaga ei pretendeeri absoluutsele tõele... eelistan siiski autosi kuhu ise ka käsi ja pea peale hakkab...ja ei ole ulmelist elektroonikat... ja ei ytleks et ned uuemad autod mugavamad on kui mis tahes 95 ja edasi masinaid...

Vot see on väga hea vastus!

Pole midagi kallimat kui odav sportauto.

Bmw ja Mercedes. Maine maineks,see pohh. Ei ostaks sellist autot,mida liigub palju. Ei oskagi seletada miks just nende kahe margi vastu eriline antipaatia. Tean,et mugavad,head,töökindlad jms,aga ikkagi...........

Bmw (v.a 6. seeria e30 M3) , c- klassi mersu , oplääd - vastus lihtne , mädanevad hullemini , kui õhukese plekiga japsid. Korea autosid ka mitte + esi veolisi mega võimsaid usakaid.

Kindlasti ei ostaks...
...Pooletoobise veoskeemiga pargimaasturit(rav4, crv jne) - täiesti mõttetud autod - kui tahaksin maastikul künda ostaks Land Rover Disco, defender või Range Roveri
...Ameerika päritolu autosi(Hummerid, Lincolnid, fordid, chevid jne) - isegi kui oleks raha niipalju kui on vaja selliste ülalpidamiseks, ostaks pigem midagi huvitavamat .
...Valeveolisi riise(Mazda 3, Corollad jne) - kaasaja ww beetle'd ehk tarbesõidukid, emotsioon puudub
...Üldse valeveolised - Milleks esiveoline, kui inimene on leiutatud taga/nelikveolised?
...VAG grupp autod(puudub sümpaatia "rahvaauto"vastu, kaasa arvatud Porsched, audid, skodad jne)Välja arvatud Lamborghini
...Sedaan kerega/nõrga mootoriga/halva varustusega Bemarid - Bemari pole see auto millepealt kokku hoida.
...Idaplokist pärit sõidukid(ladad, sapakad jne) - Lihtsalt jubedad..kõlbavad aint põlluralliks
Raudselt unustasin midagi ära ka veel..
Aga kui tasuta antakse, siis sõidaks ilmselt küll nendega(välja arvatud:usakad ja idaploki asjad)
Tegelt on vist lihtsam ülesmärkida need mida oleks nõus ostma..