Krt ma tahtsin teisi üllatada sellega aga noh.
Peab poodi õhtuste õllede järele minema...

MIlle eest ta kinga peaks saama, või mida ta valesti ütles? Tunnis ei ole ju 48 minutit, seega oli see poole tunni jutt liialdus ja klienditeenindaja parandas helistajat.

Vaata et siis pudelit maha ei unusta.
Võib kiireks minna.

Pollal vägagi udune silme eest vist.

Päevasõidutuled

Hmm, seega tal lähid + alumised võivad põleda koos? Alumised on päevasõidutuled, mitte udukad? Kuidas nendel vahet tehakse?

Päevasõidutuled ei saa seaduse järgi põleda koos lähidega. Päevakad peavad automaatselt välja lülituma kui lähikad sisse lükatakse. Ja mentidel on jumalast udukad seal all.

Mis me nüüd järeldame sellest? Et kuna politsei rikkus seadust, on meil kõigil ka õigus seadust rikkuda? Prindime selle pildi välja ja kui meid kunagi tulede pärast kinni peetakse, näitame seda pilti ja miilitsaonu laseb meid piinlikust tundes ilma trahvita minema?

Et OT ei oleks, siis ma panen teksti lõppu paar irvega smaili, et oleks justkui huumor.

Ei. Eksimine on inimlik ja politsei on ka inimene. Lihtsalt nad on rohkem inimesed kui teised ja neile antakse andeks.

Superbil on "udutuledes" kaks pirini, ühed päevasõidutuled ja teised udukad. Mitmetel uutel autodel on nii.

Kui mõtlema hakata,siis eksisin vist jah. Kui lähid sees, siis alumised lisanduvad ainult roolikeeramisel. Vasakule keerad,hakkab vasak alumine stange tuli põlema jne.

Olen vaielnud sama asja üle inimesega, kes käib seadusloomekomisjonides eksperdina ning ta tegi väga hästi selgeks, et kui mõlemad koos politseiga sõidate valede tuledega, siis mitte ei ole nii, et politsei ei tohi sulle trahvi teha, kuna tal ka tuled ei põle (või on udukad) vaid tegemist on kahe eraldi seadusrikkumisega e. mõlemad käituvad valesti. Ja mõlemad peaksid aktsiaid ostma.

Kolm krokodilli lendasid.

mõlemad peaksid aktsiaid ostma? ment müüb sulle ja sina mendile

Pigem juhtisin tähelepanu sellele, et telefonile vastatakse "NOH MIS TAHAD"