3-0
Maradona on ikka äge treener

No Mehhiklaste auvärav tegelikult oli igati ära vääritud neil praegu...

Jätis suht tuimaks see mäng, kuna kumbki meeskond teab mis lemmike ei olnud, aga paistab,
et kohtunikel on ka jaanid pikaks veninud

Kui nüüd hakkad natuke süvenenumalt mõtlema videopildi kasutusele võttu otsustamistel, saad ise ka aru, et see oleks jalgpalli surm. Peale igat väravat, või nappi suluseisu värava ees oleks kümneminutiline paus, millest pool kuluks protestile, et kas oli ikka korduse vaatamise võimalusega situatsioon ja pool sellest tulemuse kindlaks tegemiseks.
Ja no kui teisele sissesõitmisi ka kordustena vaatama hakatakse, et kas oli kaardi olukord või mitte, oleks veel eriti haige ja pool mängu aind seisakutele kulukski.
Kohtunik teeb oma otsuse lähtuvalt sellest kuidas temale tundus ja kuidas tema nägi. Tema ei vaata mängu telekast, temal pole head ülevalt poolt vaadet.

Jalgpall on vist ainuke rahvusvaheline spordiala, kus kolm MATSI otsustavad kogu mängu saatuse
Mille kuradi pärast tal see mikker ja kuular juba kõrva topitud on ?
3 vanti kaamerate taga suudaks edukalt tagada ausa mängu. Kogu selle maailma taga on RAHA, miks seda siiani tehtud pole

Jube kihvt, peale väravaid ei toimuks mingit hõiskamist, sest vastane protesteerib millegi üle alati ja kinnitus tuleb alles 5 minuti pärast, kui auväärt sürii on otsuse teinud, et kas kõik oli reeglite pärane.

Vaata Saksa Inglismaa mängus oli kaamerast kohe näha et VÄRAV, seega kaameratagune kohtunik saaks KOHE seda ka väljaku kohtunikule sinna kuularisse edastada ja sellised mured oleks juba olemata ! ?

Jäähokis saadakse hakkama, aga vaata vutis mitte

Aga tegelikult ma ei usu, et ajaliselt väga hullusti midagi muutuks - mängu telekast vaadates näed sa ju niikuinii mitut eri kordust, mäng sellest samal ajal siis varjusurma ei lange.
See kohtunike omavaheline sõrm suus arutelu jääks ehk ära, aga otsuseid saaks õiglasemaks ja suhteliselt siiski reaalajas.
Mäng ja seda edastav-salvestav tehnika ja nurgad on ju ka viimase paarikümne aastaga ikka suht raketiteaduseks arenenud, ainult kohtunikele mõeldud nn "piirikaamerad" ei oleks ka enam midagi eriti ulmelist.

Praegu oleks vast suurim probleem kui telepilti ja kordust saaks vaadata suurtelt ekraanidelt staadionil samamoodi kui telekast. Ja kohtunikud oma otsuseid ei muudaks - kisuks sageli massikakluseks, ma arvan Teisalt, paljude televaatajate jaoks läheks sedapidi asi ainult vaatemängulisemaks ja huvitavamaks...

Tänane Hollandi-Slovakkia 2:1 lõpuks oli ka viimasel minutil veel suhteliselt pingeline ja vaadatav asi.
Eks hollandlased olid ikka selgelt üle, aga viimaseni võidelnud slovakid olid penaltist ikka oma auväravat väärt. Holland oli ka peale esimest väravat erakordselt laisk ja nende mängu ilu polnud ollagi, kiired sööstud vaheldusid pikemate uinakutega. No tegelikult polnud ju väga uudis ka see lõpptulemus.

Sellise mänguga Holland finaali ei jõua, aga olid paremad, kui Slovakid küll.

Brasiilia - Chiili

Sry, aga Brasiilia mängib "Kaka"sti
Nii palju sööte, mis sihtpunkti ei jõua, ehk siis pallikaotusi ... Tahaks loota, et mäng paraneb, kui finaali jõudmise soov jalaga tagusmenti peksma hakkab

Maiconi imeline kukkumine

Hakkasin siia just kommenteerima ja värav jäi nägemata

EDIT: Brasiilia mäng on ikka paras tsirkus oma kannalöökide ja muu sellisega
EDIT2: Värav 2 jäi nägemata. Rohkem ei kommenteeri siin

scoor avatud aga kahjuks vale meeskonna poolt.

Asi hakkab ilmet võtma