Audi B4 Cabrio 94a Speed fighter

Paugupill · **Postitatud:** 24.08.2010 16:10

Defenderyke kirjutas:

Ja siit tuleb vahe. Minu Coupe, millel 2.8, võtab 1l rohkem, vb poolteist.

Sama siin, see 85kw on ikka kaun küll, ei liigu kuskilt otsast, öko selle eest ka mitte, lisaks vaevasid sõbra beenelja mitmed kütte pealesaamisega seotud mured.....(olen sõitnud mõlema mootoriga ja 2.8 on ikka see õige)

Harri_K · **Liitunud:** 19.02.2006 21:27 **Postitusi:** 3581

Meil ka peres 2.0 85kw quattro ja keskmist alla 10 suht ei saa, rahuliku sõidustiiliga, enamus asjad uued(õhulugeja, süütepool, küünlad, rihmad, õlid).
Muidu cabrio b4 on ikka kena asi küll

Thomas · **Postitatud:** 24.08.2010 16:58

Defenderyke kirjutas:

Ja siit tuleb vahe. Minu Coupe, millel 2.8, võtab 1l rohkem, vb poolteist.

Kaun või mitte, 4x targem valik kui v6 mis ei liigu ka kuskilt otsast.
Mootor peab vastu vähemalt.!

ingognito · **Liitunud:** 22.08.2010 18:29 **Postitusi:** 21

analyzethis kirjutas:

õpilasele täitsa hea ju.. igatahes parem kui mingi e34 või 36, mis kõikidel on.

audi 80-neid on rohkem kui e34 ja e36.
http://www.varuosa24.ee/blog/enamlevinud-autod-eestis

4wd · **Postitatud:** 24.08.2010 17:06

Cabriosid mitte!

ingognito · **Liitunud:** 22.08.2010 18:29 **Postitusi:** 21

No samas siis võrrelda ka kohe ka e36 cabriosi ja usun, et neidki vähem kui audi b4 cabriosi.

Sannu^^ · **Postitatud:** 24.08.2010 18:19

Minule see auto igatahes meeldib!

Tom777 · **Postitatud:** 24.08.2010 18:25

Auto on viisakas tõesti

aga kui saladus pole, palju see hind oli, mis enne talve sundis cabrio ostma ?

sky1 · **Liitunud:** 10.06.2009 12:32 **Postitusi:** 49

poiss siiski vahetas selle auto e39 touringu vastu

Tom777 · **Postitatud:** 24.08.2010 19:41

My bad

speed fighter · **Liitunud:** 06.12.2008 01:33 **Postitusi:** 424

see küttekulu 9.1 ei ole minu kirjutatud. niiet . kolmveerand paaki oli benssu kui mina auto sain. hetkel olen vuranud 611 km ja veerand on veel alles. niiet sittagi ta joomar on! ja audi v6 on kõige mõtetum asi üldse

shift · **Liitunud:** 14.12.2009 21:38 **Postitusi:** 620

speed fighter kirjutas:

see küttekulu 9.1 ei ole minu kirjutatud. niiet . kolmveerand paaki oli benssu kui mina auto sain. hetkel olen vuranud 611 km ja veerand on veel alles. niiet sittagi ta joomar on! ja audi v6 on kõige mõtetum asi üldse

paak peaks olema 60l, ehk siis küttekulu on u 5l/100km, kui poole paagiga üle 600km sõitnud:D suht hübriid..

Kunnark · **Liitunud:** 18.04.2010 21:30 **Postitusi:** 303

shift kirjutas:

speed fighter kirjutas:

see küttekulu 9.1 ei ole minu kirjutatud. niiet . kolmveerand paaki oli benssu kui mina auto sain. hetkel olen vuranud 611 km ja veerand on veel alles. niiet sittagi ta joomar on! ja audi v6 on kõige mõtetum asi üldse

paak peaks olema 60l, ehk siis küttekulu on u 5l/100km, kui poole paagiga üle 600km sõitnud:D suht hübriid..

Ei võtagi kütust siis ju õnneks , seal hakkab varsti juurde tulema juba .

JAWAmees · **Postitatud:** 24.08.2010 22:58

Kena auto

Endal sama motoga golf 3, keskmine kuskil 8 kanti. Ei usu, et see audi palju rohkem röövib.
Ja tahaks näha, et v6 audil olgu see 2.8 või 2.6 on ainult liitri võrra suurem küttekulu sama sõidustiili juures.

bls · **Postitatud:** 24.08.2010 23:37

Kui sul keskmine on 8, siis mul 2.6 hetkel keskmine 9 kopikatega, 3 paagitäis juba samasse auku. Lihtsalt cabrio puhul oleks 2.6/2.8 mõnusam variant kui 2.0.

Foorumi reeglid

Audi B4 Cabrio 94a Speed fighter

Kes on foorumil