Et siis antud juhul lohakalt autode uksi avavad tegelased kes kahjustavad teiste vara ,et kui peale sattuda siis võtta asja kui avariid ja kutsuda politsei sündmus kohale ,olgu kasvõi väiksemat sorti jälg kui kohapeal süüdlane võtab asja kui juuksekarva lõhki ajamist.
Kas on keegi nii käitunud ka või kahjukannatajad pigistavad silma kinni selliste niiöelda väikeste asjade peal kuigi see tõsine jama ju.
Igatahes sellist avarii olukorda hakkan vist kasutama ,esiteks masinad säilivad ning kahju tekitajad teinekord aktiivsemad.
Oled autos ja kui kõrval mõni uksega kolaka paneb ,astud välja ja vormistad paberid.

Kas uksega kõksamine läheb ka avarii alla?

Miks mitte ,teise masina plekk puudutab teise teguri plekki ja nende kokku puutumisel tekib kahjustus.

Päris jubedalt on neid pohhuiiste. Ise autost väljudes parklates olen alati hoolas olnud.
Olen lootnud karma peale. Kuid siiski... Ilusad ja sirged uksed ei olegi enam sellised.
Tabanud teolt ei ole kedagi. Seda nende õnneks.

Keegi lasknud välja ka triikida? Kuidas jääb? Palju maksab?

No ma räägin ,et keset ilusat sirget ust tekib mingi kahjustus ,suht p...ses ju eks oleneb ka värvist masinal aga kahjustus on kahjustus ja ise hakkan sellistele asjadele tõsisemalt suhtuma.Ja kui palju on lohakaid sellised ja kui igaüks vandaalitseb siis päris jube.Sellised täkked ,mõlgid saab sündmus kohal päris lihtsalt ära tõestada .kes hakkab nutma kes aga muutub pärast sellist tõsisemat juhtumit veel agresiivsemaks seda muidugi ei tea.
Väga tõsine värk.
Mis praegu ligikaudsed hinnad on näiteks ühe detaili värvimisel ja väiksel parandustööl.
Mõlkide eemaldus tk hinnad ka võib siia visata ,sest siis inimesed näevad ja vajadusel oskavad vandaalidele hinnapakkumise teha.

No väike kriim ei pruugi miljoneid maksta aga põhimõte on see, et ma ei pea mingi ajuhälviku pärast mõttetuid käimisi -ja kulutusi tegema.

No täpselt aga jah eks oleneb ka autost,auto olukorrast ,värvkattest kui muidu on päris korras aga siis tekib mingi kahjustus kasvõi väga pisike kuid see riivab silma ja sellise väikse kahjustuse likvideerimine arvestades kahjustust võib olla päris kulukas jne.Ja selliseid kahjustusi tekitatakse ju meeletult igapäev ja kõikjal.
Paljud mõtlevad ja paljudele äkki ongi ükskõik .... .Lihtsalt nende ükskõiksetega peab tõsisemalt ,aktiivsemalt tegelema.
Vandaal vabandades ju kahjustust ei likvideeri.

eestis olikord kah juhus kui uhke bemmiga dibla pani piraka meile vastu ust,sai päris korraliku raha selle eest ja ei olnud vingumist kah.

Kui inimene on lahkunud kes uksega koksis . lööd oma autoukse täie pasaga lahti ja kui auto tolmune on siis kirjuta kiri ka veel küljepeale.

Palju siis see korralik raha oli ühe väikse mõlgikese eest uksel?

Ega jah nii tulebki ja kui tibla hakkab vastu siis kutsuda liikluspolitsei ja fikseerida juhtum ,et mida tavakindlustus asjast arvab ei kujuta ette ,õnnetus on jälle õnnetus ,et mis neil muud üle jääb kui tööd teha.

Räägi nüüd siis meile ka,mis on see "korralik raha" sinu (kui rahabossi) arust?
Või sa maksid talle ise,et su fordi rimakas talle ette jäi?

No see väike mõlgike ei pea nii süütu olema midagi ,ennem kribasin ka ,et eks see võib oleneda varast ja selle olukorrast ja inimesest kuidas keegi millegisse suhtub.
Kui igapäev näiteks keegi oma metallsit jope lukuga nühib ühes ja samas kohas su auto külge mis arvad siis sellest.
FORD ei tähenda ilma nalajatamata alati ju rimakat ,vähemalt minu arusaamade järgi.

ukse värv on ca poolteist kilo .

Paar aastat tagasi läks Avensise (2002a oma) uksel olev mõlk maksma selle tekitajale 6500.-
PS!Jutt on ju Tanni autopargist