Tervist Foorumlased,

Korraks vana teema juurde tagasi, ehk siis selle "vanapassi" teema juurde, kui ükspool kadunud jne.

Hetkel siis seis selline Tartu arkis.

* omanikuga kohapeale peab minema
* omanik peab kirjutama arkist antud avaldusele seletuse, kuna-kus-kuidas kadus pass või varastati
* omanik peab täitma avalduse, uue passi tarvis
* omanik peab ka kõige muu juures viibama, ja tõestama asja ehtsust isikut tõendava dokumendiga.

See siis teadmiseks, selle jaoks et vältida tühja sõitmist ühest Eesti otsast teise, kui üks teab ühte moodi asju ja teine teistpidi.
Võib olla mõningad kohad toimivad ka teisiti või on toiminud, kuid see tegevus toimus TÄNA ja TARTUS. Ja teistpidi ei olnud võimalik asju ajada, 2 päeva üritasin

Edu kõigile edaspidises.

Jupp, täpselt nii see käib. Kuu tagasi läbisin ise sama teema.

Osad teevad pakkumisi ja võimalik ,et ka näkkab aga endale tundub see ka nagu inetu ehk olema.

Pakuti ka 4000€ väiksemat summat nii et pole hullu.
Pakkumine pole ju inetu, teinekord nädala paari pärast võid saada jaatava vastuse kui avastatakse et parim pakkumine on olnud just see 1000€ madalam soovitust hinnast. Aga pakkuma peab mõistuse piires, et jääda müüjjale positiivselt silma.

Ja täpselt nii ongi....mitte ainult siin "tõsiste reisserite" foorumis....

Ma saan aru, aga kui auto maksab 4200 ja on enam kui korralik, siis ajab ikka ketasse küll!

Muidugi ajab, pakutakse ka 2200€ masinatele ca 1000€ vähem ja katsu siis ennast vaos hoida

Tingimist erisugust ja endal on omasugused kombed ,kombed tingida jne.ja kui palju hiljem ka peaks uuesti ühendust võtma ,et ok diil siis vaat ,et järsku ei julgegi enam diili teha jne.
Üldiselt minna ja öelda ,et anna auto siia .
Viimaseid komme lugedes ,kommiks ma ise vee lisaks ,et jah minujaoks ka see jube.Kui hind ei sobi ärge tundke huvi toote vastu.
Ise olen umbes nõnda viisakalt ,et kas hind kivist ja siis küsitakse näiteks ,et mis sa pakud ,olen ka siis viiskaks jäänud ja küsinud ,et kuidas teie veel vastu tuleksite näiteks ja ka ise pakkunud kuid mõistuse piires ja arvestades ka olukorda.Pole julgenud väga selliseid pakkumisi teha ,et häbi ehk tekiks.Samas neti teel või telefoni teel ehk rohkem rahval julgust karme diile lunid ,ise püüan ka telefoni teel inimlik,viiskakas ,konkreetne olla ja ,et mõlemal poolel oleks mugav.lihtne,selge,konkreetne ning ,et asjad toimiks ladusalt.Mitte püüda mõtetult tülitada jne ,rohkem ise veenduda asja sobivuses jne.Ning mõtlen asju läbi kui ütlema ehk hakkan ,sest osad teevad puust ja punaselt asju selgeks mis loogiliselt mõlemad osapooled teavad.
Tähtis on see kas ostja on tootega rahul.

Lugesin 3 korda, 4 korral loobusin ja ikka ei saanud mitte mu**igi aru. Ajuvaba

Pole hullu.Mingi tehing selle tõttu ära ei jää.
Võib ka selle olukorra peale näite tuua müügi -ostu olukorrast.Ma ei ütle müüjale ,et mulle see auto ei meeldi ,et müü see 50% alega.
Eks inimesed kogenud eri olukordi ja esinenud erinevates olukordades ja tegelevad võibolla erienevatel turutasanditel jne ,palju lugusi avastan ka siit lugede ,et mis toimub.
Kohvikeetjaid jne pole kunagi vahetuseks pakutud .

Miks mitte kirjutada vastu, et sissemaksuks sobib selline summa väga hästi. Ülejäänud osaga tulevad ka auto võtmed.

Küsimus "isadele" autoärikatele, et Millal on siis üldse "õigus" autot vaatama tulla?

Siin kõik räägivad, et autot nägemata ei TOHI tingida, samas lähed siis kohale mõnda vaatama, ja ütled, et selle hinna eest küll ei osta (ehk siis tingid kohapeal) , siis hakkab müüja harilikult kuinuma nagu väike eit, mõni sõimab debiilikuks, mõni optimist loodab raisatud aja eest veel mingit kompensatsiooni saada .

Kas siis automüüjana eeldate, et esimene vaataja tuleb kohe ja ostab, või milles probleem? Ma ei räägi siin päris 1000euristest räimedest, mis müüja jutu järgi peavadki olema roostes kapoti ja kõvera kardaaniga, sest need on ju vanad ja kuigi kuulutuses on kirjas et HEAS korras, siis peaks eeldama, et 15aastat vana auto puhul ongi hea seisukord selline, mis on paras vanametalliks viia.

Kas õigus vaatama tulla on ainult siis, kui oled kindel ostja?? Või on mõningatel juhtudel mõeldav ka see, et kui sa tuled vaatama aga ei osta, siis pääsed ilma, et ärikas oleks ähvardanud sulle molli anda, või et sind foorumis tilganäppijaks ei tembeldata?

Kohale on mõtet siis minna, kui on kindel plaan auto ära osta, simpel. Niisama lolli mängides kohale ronida, siis pole mõtet pärast imestada, kui tilganäppijate nimekirja foorumis satud.

Tõnu

Kas see teeb mu tilganäppijaks kui ma ei lähe esimest autot vaatama kohese ostuplaaniga? Vaid enne käin ja vaatan ca 5-10 autot üle ja siis ostan nendest parima? Aga kui auto on selline nagu mulle meeldib ja kõik on korras siis ostan ka esimesel vaatamisel ära!!

Tänapäeval enamasti ei saa minna kohale 100%kindlusega et auto ära osta. Kuulutuses on kirjas et super mega hüper heas korra auto ja pildid on photoshopitud mega kauniks. Lähed kohale ja kuulad kuidas mootor teeb viimaseid hingetõmbeid, atm kast lööb jõnksuga käiku vahetada, man kasti puhul sidur libiseb jne. Auto on igaltpoolt mõlke ja täppe täis. Pigem on see aluseks, et kuulutuses valetatakse ja ilustatakse juttu palju. See aga aint minu arvamus. On tõesti ka erandkorras väga korralike masinaid müügis. Kui ise olen autot ostmas käinud, siis alati lasknud kusagil üle vaadata vms. Kui auto on enamvähem korras,siis ka ära ostnud. Aga ei näe mõtet maksta 5000euri 98a auto eest mis vajab veel teise samapalju eest remonti.