mehikemetsast kirjutas:
A kus sa tead? Meid ei kontrolli keegi ning jumal teab mis tasemed meil kõik normist paarsada % erinevad on. Kõik tänapäeval kasvuhormoonidel ülesaetud loomad/linnud, GMO-d jne omavad kokkuvõttes suurt aga varjatud mõju meie tervisele.Pole siin päikese all midagi uut.
Minu $0.02:
1) Kas selle pressika käigus või enne/peale seda öeldi välja, et mingi suht lühikese perioodi (nädal/kaks) jooksul võeti Veerpalult kolm proovi, millest üks osutus positiivseks. Kui ülejäänud kaks normis olid sellesama perioodi jooksul, siis mina isiklikult ei taha seda uskuda, et need asjad normist loomulikult kõvasti kõrgemad olid. Ja selle hGH kohta on teada, et kuna tegu on valkainega, siis see püsib ainult ca 24h veres.
2) Lõpetamisest - jah, Veerpalu tunnistas pressikal, et lõpetamiseotsus tuli peale seda proovi. Tehniliselt oleks vist kuni B-proovi selgumiseni isegi tohtinud võistelda, aga see lõi ka emotsionaalselt nii rööpast välja, et polnud mõtet. Lisaks, kui see B-proovi tulemus oleks tulnud peale mingit head tulemust MM-il, siis sõltumata sellest, et proov oli võetud enne MM-i, oleks kogu sellel saavutatu ka üsna rämeda pleki külge saanud.
3) Tänapäeva tippspordis ja dopingumaailmas ei ole küsimus selles, et kas mees kasutab midagi või ei kasuta. Keegi neist ei pane seal kama ja hapukapsaste peal, kõiksugu toidulisandeid ja muud sitta süüakse trenni alla ja peale. Lihtsalt antud juhul oli tegu "tööõnnetusega", et see proovis näha oli. Pole iseenesest ka esimene kord - päris mitu korda pole mõnda Eesti suusatajat suurvõistlustel starti lastud, kuna verenäitajad on korrast ära - tehakse tsikipriki ja loodetakse, et võistluse ajaks on kõik normis. Aga organism pole päris lineaarmehaanika ja vahest juhtub, et ei lähe normi.