Eestlase lemmik toit on ju ikka teine eestlane ja nagu eelnevalt mainitud, siis kahjuks on leheneegrid väga suure töö siinkohal ära teinud. Nimelt enne ametlikke tulemusi ja otsuseid tõmmati juba selline arutelu ja süüdistuste jada üles, et lausa uskumatu. Kahjuks niimoodi see asi siin käib.
Reporteri ja Õhtulehe sarnane lähenemine, peamine et vaatajaid/ lugejaid oleks

Me oleme siin riigis liiga kahepalgelised, kaasaarvatud need 50 +k FB`is.
1. Vean kihla kuidas nad plaksutasid ja tundsid heameelt , kui mõni somm või teise riigi tegelane dopinguga vahele jäi. "meie" Kikul ja Veerpalul/Mael jälle paar konkurenti vähem.
2. Norrkate astmaatikud käivad närvidele .
3.Kõik nad on sigatigedad ajakirjanike peale, et need asja avalikuks tegid. Ja nõuavad tõerääkijate rattale tõmbamist.
4.Suusaliidu juhtkond on paha , et valetas. Veerpalu valetas samamoodi, aga tema on hea ja tubli mees.
Needsamad 50+k inimesi on ka selge näide , miks kogu riigis on otse näkku valetamine, vassimine , petmine igal tasandil aktsepteeritav. Seakisa tõstetakse ainult siis kui Veerpalu käiks ja varastaks ööpimeduses autolt ilukilpe ja peegleid. Väike valge vale ja dopinguga huiamine ei määri tema mainet.
edit:
Lisaks on kõik teised , kellele see näkku valetamine ja huiamine ei meeldinud enamus kommentaariumides ja foorumites riigireeturiteks tembeldatud.

http://www.youtube.com/watch?v=hsMsAs1x ... r_embedded

ei taha küll kedagi liigitada venelaseks või eestlaseks, aa minuarust oli see ainuke mees pressis, kes näitas enda poolehoidu Andruse suunas. teised otsisid nagu konti mida saaks pureda.
ja täpselt arusaamatu on mullegi see asi.

Seda teemat saab võrrelda kahjuks Tallinna linnapea omaga, kui on tekkinud ikkagi oma austajaskond, siis on üsna raske selliseid inimesi teisiti mõtlema panna.
Reeglid on kõigi jaoks, aga siiski mitte meie iidolitele.
Sportlaste karjäär käib tegelikult koguaeg seal dopingute piirimail ja seekord mindi liiale.

Kogu see protsess aga peale seda on lihtsalt tülgastav, keegi EI KÄSKINUD suusaliidul valetada, oleks võinud väärikalt öelda, et ei tohi veel rääkida, kuni lõplikud tulemused käes. Teine aspekt asja juures, peab olema ikka puruloll sportlane, kui sa ei tea mis sa sisse sööd, arst ei suusata ja ei pane sind meelega tanki ! Ja Veerpalu üritab veel viimast oma pisaratega, see häirib veel kõige rohkem selle asja juures...

Mõru maitse kogu sel lool juures kahjuks ...

Tead mine ...

1. Pole kunagi heameelt tundnud kui keegi on dopinguga vahele jäänud. Ükski dopingujuhtum pole ühelegi alale hea.
2. Las nad siis olla astmaatikud. Kõik mis pole keelatud on lubatud ju.
3. Olen jah ajakirjanike peale tige, aga seda stiili pärast kuidas teema välja toodi ning kuidas teemat edasi käsitleti.
4. Suusaliidu juhtkonnal oli samamoodi ainult halvad valikud kuna nad ametlikult ei tohtinud midagi öelda. Halbadest valikutest valiti halvem. Ja millal on veerpalu valetanud? Tema ainuke sõnavõtt on olnud pressikonverentsil ja seal ütles otse välja, et tema pole dopingut tarvitanud.
Ei tembelda sind riigireeturiks. Teed lihtsalt väga laialivalguvaid üldistusi mis on tõest väga kaugel. Ja et sa nii julgelt väidad siin et Veerpalu dopingut kasutas, tead sa midagi mida teised ei tea?

Jah tõesti, nüüd tuleb välja et arst süüdi, alati on nemad süüdi selliste keisside puhul `?

Ja ajakirjandus tegi oma tööd ja edukalt, mille peale siin tige olla ? Oleks võind asja kinni mätsida ?

Meedia lällas liiga vara ja liiga palju...mis tagajärjed sellel kõigel Eesti suusatamisele edaspidi on (sponsorid, Veerpalu lapsed jne)? Loomulikult see lugu kajastamist nõuab, aga saab ka korralikumalt.
Arstist rääkides... võti rohukapile on siiski ainult temal, mis muidugi ei välista võimalust, et keegi seda vahepeal ei näpanud .

Selline rumal jutt

Veerpalu elab arstiga koos ? Võis vabalt eelmine päev üledoosi OMA kapist kahmata. Arst soovitab koguseid, võti on siiski Veerpalu enda käes ! Ja meedia kajastas täpselt nii nagu iga teise juhtumi puhul, suusaliit ja Veerpalu aga vassisisd mõlemad ja valetasid Eesti rahvale !

Jah, Eesti meedia lahmis täpselt samamoodi nagu iga teise juhtumi puhul, sest peamine on ju müük ja RAHA! Ja seda juba enne ametlikku kinnitamist. Valetamine oli paha...ei meeldinud ta ilmselt kellelegi, kuid kui nüüd mõelda seda valede jada algust, siis esialgne väike vale oli õigustatud. Selline asi avalikuks enne MMi oleks tulnud, siis mida meie sportlased seal taluma oleks pidanud...

Naljanina, pole olemas riiki, kelle sportlased vahele pole jäänud, huvitav mida nende sportlased MMil käivad ?

Ma pakun, et tõestada, mida nad suudavad ja seda puhtalt St puhtamalt, kui nende eelkäiad ja kaasmaalased

Siis rõkkas siinne kammerkoor rõõmust, st enamik eestlaseid, kui Bureshin tiblamaalt pappi lunis, nüüd kui iidol sai kannaga näkku, on hala lahti, jah just kahepalgelisus on siin rohkem mängus, mitte teise eestlase söömine.

Küsimus on ajas. Veerpalu probleem algas koos MMiga, mitte ammu enne seda!

Ehk on siis küsimus rahva emotsioonidel ja dopingi piirimail mängimisega kokkuvõttes ?
Või mis ajast on meedial kohustus suu lukku panna just MMi eel/ajal? Kas püha iidoleid peab meedia kuidagi teisiti kohtlema, kui Burezhinit ?
Võrdse kohtlemise printsiip ütleb sulle midagi ? Nüüd on see siis takkatippi veel meedia viga, et Veerpalu vahetult enne MMi üridas kasvada ....

Nukker loogika kahjuks siinkohal

Sa oled minu juttu nüüd eelnevalt kas halvasti lugenud või väänad nüüd meelega sõnu. Ei ma ei ole kuskil öelnud, et ma seda valetamist heaks kiidekas, vaid mainisin seda pisikest hädavale, mida MMi ajal kasutati (haigus), Seda ma hukka ei mõista.. samas praegune vassimine, kus kõike eitati, oli äärmiselt kole ning ebaviisakas tegu.
Ja Eesti meedia on alati olnud ning jääb Eesti meediaks. Kohalikul tasandil kannatab mõnda lehte veel lugeda, mis ei tundu mõne erakonna omandis olevat, kuid see on ka kõik. Eesti meedia elatub sõnnikust (Postimees...palju sealt tarka 50% elu24 valdkonda mittekuuluva seast tarka leiab?) ning moonutatud faktidest. Tulemustele ei mõtle keegi...aina lahmiks, sest rahvas soovib ju verd ja pisaraid.

Siin kohal oled sa ülekohtune Eesti meedia suhres, mujal maailmas on see kordades hullemgi veel.
Ja "pisivale" ? Siin tulebki mängu kahepalgelisus, Bureshini pisi- ja hädavalesi ei seedi keegi ?
Ja Eesti meedia antud juhul ei ole moonutanud ühtki fakt, või ? Tulemus oli see, mis oli tegelikult asjaosalistel juba teada, Veerpalu oli 30%+ üle lubatud limiid. Sinu poolt on jätkuv meedia rünnak, kuna rünnati IIDOLIT, Bureshiniga oleks ju tükkimaad teine lugu ja meedia oleks au sees. Seda nimetataksegi kahepalgelisuseks, iidolite pihta ei tohi sappi pritsida, ükskõik mida nad ka ei teeks ...

Ei minu iidol ta ei ole ja samuti ka mitte vaenlane. Tubli sportlane on lihtsalt. Meediat ründan ma põhjusega. Kui lähemalt asja süveneda, tuleb kõik välja. Parim näide meenub mulle hetkel Postimehest, kus eelmise aasta lõpus väljamaalaste poolt tehtud uudist edastati ning kus leidus ka mitte kõige positiivsemaid noote mõne meie erakonna pihta. Arvake ära, kas üks teatud erakond sai seal negatiivset kajastust...vastus on, et ei saanud...küll aga olid kõikide teiste patud ilusasti sees täpselt nagu originaaliski.