Esimeses postis on link Teemakäsitlus-se all, loe ja imesta

Nüüdseks peaks tõelistele osapooltele (mitte kaasa noogutajatele) asjaolud natuke paremini selged olema, ehk kes on pätt ja kes ei ole.

Valgustad ehk teisi ka

See, et kellegi "oma advokaat" asjatab ja räägib et kõik on aus-ei ole mingi ametnike otsus.
100% olen kindel, et kohtus saavad võidu õiged auto omanikud.
Mitte ühegi sedause järgi pole võimalik, et rentnik müüb asjasse mittepuutuvate inimeste vara ja kõik on OK.
Kui mina viin auto teenindusse ja sellel ettevõttel on mingi "jama" siis minu autot ei müü keegi kuskil "avalikul oksjonil" maha-selles olen 10000000% kindel.

Õigetele omanikele(kelle autosid müüdi "oksjonil") võin anda hea juristi andmed.(tegelebki ainult eriliste jamadega). Kel vaja, siis PS.

Fakk. Kui see on MINU auto, siis kuidas saab keegi tropp selle lihtsalt enda omaks tunnistada?
Raudlatiga vastu pead anda, ausalt.

Närvi ajab kui pead tegema tööd ja vaeva nägema, siis mingi lapuhh tuleb ja arvab, et temal on seda asja rohkem vaja.

Suht vastik tunne peaks omanikel olema. See auto on sinu oma, aga sa pead ikkagi kedagi veenma selles, et see ikka on sinu oma. Kuid samas keegi ei kuula sind ja ei taha aidata

Lugesin kah erinevates foorumites levivat infot ning segaseks jäi see, et kas kõiki auto õigeid omanikke ei teavitatud siis, et firmal on võlad kaelas ja viige oma autod minema? Jaguari klubis keegi rääkis, et anti teada, et plats vaja puhtaks teha ja seda ka ta tegi..
Juhul kui anti teada, siis ei näe ma mingit probleemi, et inimesed autodest ilma jäid. Kui aga ei antud teada, et firma kohe-kohe otsad annab, siis on tõesti asi ajuvaba.. Või noh, meie riigi seadused on niigi ajuvabad, et imestada pole siin midagi

segaseks jääb see ka, et kui neid müüdi nagu romusid siis kuidas nad nüüd uute omanike nimel arvel on. Pmst siis saab ju igast tehinguid teha mingite masinatega..natuke fantaasialendu ja saaks nii mõndagi korda saata.

Lugemisel ja lugemisel on korralik vahe sees...

Kõikidele auto omanikele teatati, et vaja minema viia autod...need autod mis õige aekselt ära ei viidud lihtsalt kirjutati julmalt tamgarage varadeks ja pandi müüki....miks jaguari klubi liikmed sealo osalised on ongi see, et taheti sealt alkselt ainult jaguare kätte saada...Villu rõõmus tuli jaguari omanikele vastu ja aitas need kätte saada...kuna eraldi ei saanud autosi välja osta, tuligi kõik osta....samamoodi ostsid jaguari omanikud enda liikurid tagasi, sest muudmoodi poleks neid omale ju saand tagasi...usa raud taheti täpselt samamoodi tagasi müüa.....hetkel nagu tundub, et tehakse süüdlased neist kes on oma kulutusi teinud....et siis oleksid normaalsed tegelased, kui omast taskust oleksid välja maksnud ja tasuta tagasi andnud?...Ega Villu ega Priit neid autosi oksionile ei pannud....nemad lihtsalt ostsid. Tamgarage omanik oli siiski see kes ajas jama kõigile, et autod varastati ära....siis juba tuli välja, et on oksion tehtud....tamgarage omaniku idiootsus siiski. Tänaseks on autode õiged/endised omanikud ka reaalsest olukorrast teadlikud ja kes tahab ja leiab, et on mõtet tagasi osta siis seda ka teeb.

Mina saan sellest küll sedaviisi aru, et jaguari klubi tüübid teadsid hästi, et nende soovitavad jaguarid ei ole Tamgarage vara. Nad soovisid sellele vaatamata oksjonilt neid sõidukeid omandada. Seega ei saa lollideks nimetada vast kedagi teist, kulutused või mitte, aga oksjonil olnud vara ei oleks tohitnud üldse Tamgarage kohustuste tagatisena käsitleda. Et ahned seltsimehed selle võlaolukorra oksjoni kaudu realiseerisid, ei tee nendest veel lugupeetud ja korrektseid inimesi. Heausksust ei tekita selles loos miski.
Et mingi ahne- ja lollivõitu fekaal kusagil jaguarifoorumis kiitleb, ei neutraliseeri tema poolt toime pandud sigadust kuigivõrd.

Sellist asja pole olemas, et kirjutati julmalt kellegi teise varaks.
Kui ma oma auto peaks remonti viima ja too vahepeal pankrotti läheb, siis ei ole remondikohal mingit õigust autot arestida ja maha müüa.
Kes auto tagasi ostsid said lihtsalt pikki kõrvu või ei viitsinud jamada asjaga.

Mõeldaks vaid kui kusagil suurlinnas kinnine parkla pankrotti jookseb, kirjutatakse sajad masinad kohe ümber?
Jõhker, milline äriidee ju ?!

Pealegi teated omanikele kehtivad ajast mil teade on kohale jõudnud.

Loodan et sulidelt autod ära võetakse ja õigetele omanikele tagastatakse.

Ma ei saa nagu sellest caseist aru täpselt nende garagede puhul, et kas need autod peideti ära kuskile v? Või miks omanikud ei läind sinna paari sõbra ja raudlatiga, auto dokid kaasa, võtmed näpus ja lihtsalt minema ei sõitnud oma varaga?

ma tahaks ka täpselt teada mis case on..lihtsalt huvist. üks räägib et tahtis jaguare kätte saada ja ostis kõik autod, teine räägib et jahiti mingit värvikambrit ja saadi kõik autod ka. üks räägib et mingit pandiõigust ei saa kohaldada autodele kuna neil reaalne omanik olemas. Siis teatatakse et viige autod ära aga uksed kinni ja sisse ei saa. Kas neid autosid ei oleks saand siis sealt välja kärutada kuskile mujale tasulisse parklasse puksiiriga ja pärast omanik oleks lihtsalt kinni selle maksnud kui õigel ajal järgi ei läind aga hoone oleks tühi old ja kõik oleks rahul- viisakas variant. Oletan et omanikud kõik suht varakad ja hõivatud inimesed kuna mingi restaureeritud usaraud ei ole just kõige odavam asi. Kellega on seotud see pankrotis firma omanik? päris põnev lugemine tegelt.. üks on loll ja teine laisk ja kolmas pidi üksi kõik ära rabama.

Mind huvitab, kas mõni õige omanik on asjaga tõsisemalt tegelenud, et oma auto tagasi saada?
Natuke asja uuritud ja: tegu kõige ehtsama vargusega-seega õiged omanikud ärge kakige niisama kodus, minge menti.