Ise nüüdsest eelistan 98't 95'le..
Enne sai enamus sõite tehtud 95 aga 98'ga ikka märgatav vahe edasi minekul, kui ka 100km kulul..

Kumba ise paaki valate ja miks?

Valasin koguaeg 95 , pole vahet siiamaani täheldanud. Proovisin ka mõned korrad mingit kallimat neste power või special või ma ei mäletagi mis nimega see oli , aga mingit vahet kyll aru ei saanud.

Ja palju sa selle 100km kulul rahaliselt võidad? Kulub vähem, aga on ka kallim.
Mina kasutan 95, proovinud olen ka 98't, aga minu persedüno pole vahet kiirendusel veel tunnetanud.

Kuna turbomootoriga auto ning ka chipitud, siis kallan sisse vaid 98.

Kui palju on märgatav küttekulu vahe?Ma hakkasin ka hiljuti 98 kasutama,kuna paremini jõuab minna auto.Kulu vahet ei ole küll märganud.

Tangin 95-te lihtsal põhjusel kuna on veits odavam. Tuntavat mineku vahet ei ole ühelgi autol täheldanud.

98..... mootor tiba näpitud ja hinnavahe ei ole nii meeletu kah.

ma ise olen täheldanud seda värki, et 95-l ja 95-l on ka vahes väga suur vahe sees ja seda veel tanklasiseselt. ükskord on auto nagu prillikivi, järgmisel tankimisel ei taha yldse liigelda.
teadjadmehed räägivad, et mõnikord on kellegil süda härda ja pannakse lisandit juurde, teinekord on kutil kulm kortsus ja võtab purgi endale ja valab õhtul paar tilka oma sierra paaki..
samas pidi rolli mängima õhu temperatuur ja palju seal hapnikku sees on - et mine võta kinni, palju see oktaaniarv seal sildi peal tähendab siiski.

Kui mul kunagi E36'd olid, siis kasutasin 98't alati, sest sellega oli minek palju parem. Siis oli raha ka kõvasti rohkem taskus ja palk suurem.

Nüüd pean igat senti bensuhinnas vaatama, sest USA auto ja see pidevalt janune, sõltuvalt ka kuidas vajutada. Minek on tal niigi hea. Õnneks minu kodulinnas on koht, kus alati odavaim 95 olemas.

Tangin ainult seda.

Kui me siin juba kulust räägime, siis öelge / rääkige..
Kuidas siis "kõige õigem" on mõõta benakulu?

Noh nii enda jaoks, et enam-vähem usaldatava nr saaks kätte?

Kunagi ma vist tegin nii, et panin autol paagi täis, teadsin paagi mahtu. (75L vms)
Ja sõitsin mingid km'd maha (ntx 100), BMW elektroonilise odoka järgi (seda sai nullida) ja siis benamõõdiku kriipsude vahe järgi umbes arvutasin kulu. Üks kriipsuvahe BMW E36 oli vist 15L, kui õieti mäletan. Kui õieti tookord arvutasin, siis oli kulu täiesti rahuldav ja normis. 1.6 mootor (6-7L 100km peale)

Nüüd ei tea, äkki muid meetodeid olemas?

Suvel oli võimalus seda stati98´sat soodsalt saada ja polnus nüüd küll mitte mingit vahet võrreldes Hepa 95´ga. Autoks oli ka muidugi vana 1,6 escort

Ei no see on tõesti päris huvitav mõõtmisviis, pole kuulnudki sellisest, ega isegi selle peale tulnud
Mul küll vahet pole, pole muidugi mingit sellist autot ka otseselt olnud, mis 98 sööks ainult.... A no kui isegi 98t võtab natukene vähem, siis teed selle hinnavahega ikka nulli.

Ma tangin ainult 98t Polegi muud bena eriti kasutanud

Tangin 95´te. Miks? odavam! Ei mo masin ejakuleeru kuidagi paremini võrreldes 95´ga.

Kuigi osadel 98´ga kütusekulu alaneb pea poole võrra ning kiirendusvõime kasvab lausa mitmekordelt. Mul vana raibe ka, ei see saa aru mida sisse kallatakse.

Kuidas kunagi. Üldjuhul 98. Pole see hinnavahe nii meeletu ja mu aastane kilometraaž on niivõrd väike nagunii, et võib seda 98t ka tankida. Mingit erilist vahet pole märganud, kui siis et madalamal pöördel jõuab nagu kuidagi paremini minna.