[/quote]



ANna andeks kõvamees et sõnastasin valesti antud mõõte eelnevalt et antud mõõdud olid antud mm passis kirjutasin kogemata cm. Nii et hoia oma suumolkus kinni ja tegele oma suu pruukimisega kuskil mujal kordnik !

AGA ennastki huvitab küsimus ,et kas sa tõesti lasid tal mõõdulindiga vehkida?
See küll ei tohiks olla arvestatav mõõtevahend . Mina laseks sinuasemel naglalt edasi.. Mille alusel ta sulle trahvi teeks? Või korduv üv?.. Kui rattad koopast välja ei tule siiis on kõik ju OK???
Muidu täitsa kompu audi!

On keegi haapsalus/Läänemaal kes viitsiks mõõta ja vaataksime koos uuesti üle selle kellegi teise targema pilguga. Ehk oskab keegi nõu anda..

kas sa said selle eest trahvi\ saadeti korduvale...
, kui nii, siis saada mle otsusest koopia, ma voin vastulause kirjutada..

Ei trahvi ma pole veel saanud ja loodan et ei saa ka, seniks veljed vahetuses kui kellelegi huvi pakuvad. vajadusel ka suvekad kaasa korralikud suht, kannatavad 2 suve. ASjaga suhteliselt kiire

Esiteks moribundity-l on õigus,suht lollus,saada nad p*tsi,sul nii hullusti koopast väljas pole ja minumeelest üleüldse mõõdetakse teljevahe ju?vähemalt passis peaks auto laius teljevahena kirjas olema,kunagi oli foorumis mingi sinise haininaga tüüp,keda pidereeriti ka laiendite pärast aga ei tea, mis kriteeriumite alusel liistule võetakse,aga teljevahe on mistahes velje/rehviga muutumatu?pole ka päris kindel,ega need haapsalu konstaablid väänavad 50 prossa jutust ise otsa ka,meil ei või usa pargid põleda, ei udukad jne,ise sõidavad nii,et suunda ei näita(ok see selleks)ja skodalel ainult udukad all põlevad,parke ei taga ega ees nendaga koos ei põle...
PS:võta homme ühendust,on audi mingeid velgesid pakkuda isegi...suht korralikud ja ET paigas,lukk approves.

Rööbe siiski. Teljevahe on veidi teine asi.

Ei teagi mida nüüd teha antd situatsioonis. KAs siis veljed müüki panna või kelle poole murega pöörduda

Veljed ringi vahetad, itsitab too korravalvur pihku.

Kindlasti saad seda ka meiliteel vastavatelt organitelt üle küsida. Ole tegusam.

Mitte yhelgi ylevaatuspunktil ei ole kah mingisugust õigust auto rööpme laiuse mõõtmiseks mõõdulindiga. Ja kas rööbe mitte ratta keskkohast keskkohta ei ole? Saada jÄrgmine kord kui sma jutuga tuleb persse lihtsalt, mida suurema trahvi saad, seda parem pârast kohtus vaidlustada, mõõtetoimingute tegemiseks tal nagunii õigused puuduvad ja trahv menetlus lõpetatakse lihtsalt ära.. Maksma ei lähe see midagi... Aga vaata, et sulautos kindlasti kõik muu turvavarustus korras ja olemas oleks. Parem, kui talmidagi muud ei ole, millest kinni haarata...
Ei viitsi seadust praegu uut uurima hakata, aga vanas oli kyll nii, et ratas koopast välja ulatuda ei tohi. samas oli midagi sellist kah, et kui passis rehvimõõt kirjas (kaubikutel tavaliselt) siis peavad õige mõõduga olema...

Politseil mõõtetoimingute tegemiseks väga täpne määrustik ees ja ise olen isegi siis nendega vaidlema hakanud, kui on kiiruseyletamisega maha võetud.. Nimelt kui radariga kiirusmõõtja, ja mõõdab kõige kiiremat, siis võimatu öelda milline auto kõige kiirem, kui korraga rohkem autosid kolonnis sõidab. Olen korduvalt nõudnud omale sobivaid karistusi rõhudes sellele, et ainult yks ametnik oli radari taga ja teine istus autos, nimelt neil see teema, et peab olema tunnistaja ja mida sa tunnistad, kui ise ei ole mõõtetoimingu juureski olnud vaid istunud paarkymmend meetrit eemal põõsa varjus olevas autos... Nendest kordadest, kui olen vaidlema hakanud olen kaks korda ära saanud Ja kahel korral, kui oli juba paari kuu jooksul 3 &4 rikkumine ja olin ilmselgelt ise syydi, siis sain karistuseks 2010 suvel 360 ja 4 kord 300eeki
Kui 360 sain, siis taheti teha kiirmenetlusega 900 algselt ja mõõdeti liikuvast autost, olin ise linnavahel möödasõidul ja siis rõhusin sellele, et ma ei ole kiirwmini sõitnud, sõitsin ise teise auto taga, mis liikus aeglasemalt kui lubatud ja kui mööduma hakkasin, siis kõrvalt autost kiirendati ja tulin oma ritta tagasi, selle juures ytlesin kohe, et nägite ju ise tagant kuidas asi oli... Ei jäädud väga uskuma, aga karistuse 900 eeki peale ytlesin, et pange yldmenetlusse, et ma kavatsen nagunii vaidlustada või tehku trahv maksimaalselt 360 eeki. Enne mölisema hakkamist muidugi tutvusin mõõtemetoodikaga ja sellega kas neil on autos kaamera ja kui kaugelt kiirust mõõdeti. Kiirust moõõdeti ca200m pealt ja oli kaamera, mis filmis. Jackpot yhesõnaga, olin neist teise auto taga sõites vaikselt enne veel mööda sõitnud.

Sinu auto oli täna töökojas? Mis juhtus?

Veovõlli otsad tundusid hääle järgi,nägin kui praami pealt minema tõmmati,sleppis.

Autol all siis nüüd uusveovõi ots parempoolne. Suverehvid said ka alla installitud, Ootab veel teisipäeva et kont ära vahetada vasakult ja esisilla tagumised puksid. Siis peaks vinksvonks olema


Tervitused Audimaalt

Eile hävisid siis numbrituled, täna sai nad taastatud tänu purunenud juhtme lappimisele. Nüüd siis ootame nädalalõppu et vasak kont installida ja silla tagumised puksid.

Ja sain ka ARK'ist kinnituse et tuleb siiski veljed ära vahetada kuna auto on laiem tervelt ühe sentimeetri jagu. Ja Kaidol ongi õigus mulle trahvi teha kui ta seda suvatseb teha. Või siis teine variant on koopad laiemaks saada sentimeetri jagu ja siis passi vastav märge teha... Ja suksu täna taas remondis, Siis esisilla tagumised puksid nüüd vahetusse ja siis esimene vasak kont. Ja laupäeval veel väike muudatus välimusel. Ehk siis ka pühapäeval teeks kerge pesu ja lisaks uued pildid teemasse




Tänan tähelepanud eest. Kaupo