Kasutasin otsingut ja sellise levinud asja peale ei leidnud ühtegi normaalset näidet või ettekujutust milline see välja näeks.

Tahaks mingit ettekujutust saada. Ehk keegi aitab?

Ole mureta, nüüdseks on veebikonstaabel sulle juba pilgu peale visanud selle teema raames. Ei ole enam mõtet midagi kahetseda.

mismõttes ei ole mõtet?

Et kui küsin mismoodi välja näeb vorm, siis ei ole mõtet enam saata ? Ma arvan, et vähekene parem oleks enne saatmist välja uurida milline see välja üldse peaks nägema, kui hakata siin seda vabas vormis kirjutama ja villu vanele saatma...

Ei no teksti polegi erilist vaja. Ma rikkumise andmeid ka siia ei kirjutanud . Lihtsalt näha milline see välja peaks nägema.

Tere Villu, kuule mul siin mõni aeg tagasi juhtus väike insident, läksin su alluvatega riidu ja seadustega veidike pahuksisse. Tegelikult mul sulli peale üldse ei tule ja jube kurb oleks seda viimastki taskupõhjast välja kookida.
Ehk aitab aus ülestunnistus, et ma tõesti kahetsen seda, millega hakkama sain, no tegelt ka. Õhtuti ei tule enam und ja hommikuti pole söögiisugi..Ole hea mees ja lase mind veidikene kergemalt seekord minema, ma enam nii ei tee!

Riigisponsor - (sinu nimi).

Kindlasti toimib!

Arhiivis on selline teema muidu:
http://www.streetrace.org/arhiiv/viewtopic.php?p=601981&sid=7a7dc1ce6883193c58e777e54cfe9a5d

suured tänud corbe-le.

Teistele teadmiseks, siis Villu Vanele saata ei ole mõtet. Politsei e-maili ei leidnud ja maanteeameti aadressilt edastab ta selle edasi.

mina vorpisin migni suvalise kokku,toimis küll,load jäid alles.
põhjendad seal miks sa tegid nii
kahetsed südamest räägid et enam nii ei tee jne

mõtlesin, et vanele saatmise kohta huumori tegid... ta pole mendis juba aastaid ja viimati liiklusvõmmis olles tegeles muude asjade kui mingisuguste pisisulide patukirjade lugemisega.

Kusjuures ei teinud huumorit kui sellist. V.a see et talle saatsin ära. See on omamoodi huumori tegemine. Ma vaatasin ja, et politseis nagu kirjas pole, googles ka et pensionil. A siis mõtlesin, et mis seal ikka. Saadan igalpoole kuhu vähegi võimalik. Kuskilt jäi silma, et ta nagu mingis komisjonis oli? Ei võinud olla seesama komisjon kes läbi vaatab asja?

Selle kahetsuskirja ametlik nimetus on "vastulause väärteomenetluses" ja sellel on siiski mõningad seadusest tulenevad nõudmised sisalduva info osas.

Just, ametlik nimi oli vastulause. Mis nõudmised sisalduva info osas on, oskad öelda? Vanast teemast neid nõudmisi ei leidnud ja tegin lihtsalt kirja ära ning saatsin. Märgitud sai koht, kuupäev jne. Neid mõtlesid selle all?

Aga paneme siia siis tulevastele põlvedele mingi näite:

--- 8< --- 8< --- rebi siit --- 8< --- 8< ---

Protokolli koostanud prefektuur (näiteks: Põhja prefektuur)
Osakond (näiteks: Korrakaitseosakond)
Talitus (näiteks: Liiklusjärelvalve talitus)

VASTULAUSE VÄÄRTEOPROTOKOLLILE (protokolli nr)

Vastulause esitaja andmed:
Nimi: nimi
Isikukood: isikukood
Elukoht: aadress
E-mailiaadress: e-mail
Kontakttelefon: telefon

Väärteoprotokolli andmed:
Väärteoprotokolli nr: protokolli nr
Koostaja: koostaja nimi/ametikoht protokollilt
Koostamise kuupäev: protokolli koostamise kuupäev

Sisu: Esmalt viisakas ja ametlikus vormis juhtunu kirjeldus. Näiteks: 01.05.2012 kell 12:34 liikusin sõiduautoga BMW 123 (reg.märk 456ABC) mööda Liivalaia tänavat suunaga Pärnu mnt poole, kui mind peatas Liivalaia 33 hotelli "Olümpia" juures politseipatrull, kes oli fikseerinud minu liikumiskiiruseks 123km/h.

Seejärel sama viisakas vormis põhjendus/vabandus, miks Sa antud rikkumise toime panid. Mis oli hea põhjendus Liivalaia tänaval 123km/h sõita, jäägu igaühe enda välja mõelda.

Ja lõpuks veel viisakamas vormis ja mõistlikult põhjendatud palve, mida protokolli läbi vaatav ja otsust tegev ametnik teha võiks - näiteks tulenevalt elukohast ja seal puuduvast ühistranspordist mitte määrama karistuseks juhtimisõiguse peatamist ja piirduma rahatrahviga. Või siis võimaldama selle rahatrahvi tasumist ositi.


Lugupidamisega,
sinu nimi
Koostamise koht (näiteks Tallinn), koostamise kuupäev

Näide on hea. Mul jäi koostaja märkimata ning talitus ka. Samas kui nad vaatavad seda protokolli, siis seal on kõik kirjas niikuinii.

Samas, kui tahaks nüüd selle uue info põhjal midagi lisada eelnevale vastulausele ja kui vastualuse on saadetud, siis enam lisada ei saa?

Ära päris üle ka pinguta, siis jääb selline s*itase pugeja maik külge

Kui nad selle arvelt summakest vähendavad, oleks suht savi see hetkeline maik mis neile tundub.
Samas teiseltpoolt ega nad sellisel puhul vist ikka hea meelega midagi ei langetaks. Jätab siis nii hetkel nagu on.

aga lihtsalt huvi pärast ma mõtlen, et teoreetiliselt on lubatud saata tagantjärgi lisasid või ei?