§ 40. Tulede kasutamise üldnõuded
(1) Sõidu ajal peavad mootorsõidukil põlema lähi- või kaugtuled ning ääre- ja numbrituled. Trammil peavad sõidu ajal põlema lähi- ja ääretuled. Haagisel peavad sõidu ajal põlema ääre- ja numbrituled.
(2) Valge ajal võib lähitulede asemel kasutada päevatulesid. Päevatuled võivad põleda ilma ääre- ja numbrituledeta.

§ 42. Udutulede kasutamine
(1) Eesmised udutuled võivad põleda sõidu ajal koos esituledega udust või sajust põhjustatud halva nähtavuse korral.
(2) Eesmisi udutulesid võib kasutada ka käesoleva seaduse § 40 lõikes 1 nimetatud juhul lähitulede asemel.

§ 2. Mõisted
54) pimeda aeg on ajavahemik ehast koiduni, kui loodusliku valguse vähesuse tõttu on nähtavus alla 300 meetri;

Liiklusseaduses kõik must-valgelt kirjas
Lisaks on ka siin välja toodud:
http://www.mnt.ee/liiklusseadus2011/?q=node/14

See § 40 lõige 2 räägib päevasõidutuledest ju. § 42 lõige 2 udukatest, mida võib kasutada tavatulede asemel. Seega jah udukaid võib 24x7 kasutada, päevasõidutulesid valge ajal.

Järelikult pole mõtet vastu ööd Riigiteatajas kolada

jah tahtsin, kõrini viskas

Tõmmatu üv pärast vahele

Sain suulise hoiatuse.
Alguses öeldi " Nüüd jäär 120€'st ilma" siis küsisin mismõttes nagu.. ja vastati.. "Alles jääb teile 120€"

Ühekorra tööjuurres sai aega sisustatud töökaaslasele sildi seljapeale kleepimisega kus oli kirjas: KANNAN NAISTE PESU!. Mingiaeg töökaaslane märkas seda kirja ja selleasemel et se ära visata läks kleepis mulle auto tagumise numbri külge selle.
Sõitsingi siis peale tööd teise kohta tööle kui sattusin politsei huviorpiiti selle sildiga.
Vestlus siis järgmine:
Ment: Kas tihti juhtub nii?
Mina: Mis mõttes nagu??
Ment: Mis teil täna seljas on?
Mina: (Olles hämmingus) Misasja?
Ment: No tulge vaadake mis teil seal taga kirjas siis on?
Mina: ( Olles väljas silti eemaldamas) No on töökaaslased.
Ment: No me seekord kontrollima ei hakka aga proovi enam nii mite teha.
Selline juhtum siis:)

Kui sa nüüd udukate kasutamisest räägid, siis toodi ka juba seadusest lõigud välja millest väljendub, et udutulesid koos parktuledega võib kasutada 24/7. Iga nädal siin foorumis sellest juttu juba.

Endal juhtus siis nii, et vahetasin elukohta ja laenasin sõbra kasuisalt VW Multivani.
sellel olid automaatsed tuled ja ma rohkem ei süvenenud neisse.
sattusin kohe politseile hambusse ja siis pistis politseinuk käe sõnagilausumatta aknast sisse ja lükkas tuled parkidele ja ütles et nii me sind ei trahvi ja kena päevajätku.
See neid küll ei huvitanud, et pabereid polnud ,slikid suvekad all(oli talvine aeg).jne.
Oleks olnud nokkida küll, aga pistis vaid käe tuppa ja näppis tulede lülitit.Pärnumaal on ikka mõistlikud seaduse esindajad.

Eile oli kokkupuude mentidega. Parkisin auto ära ja hakkasime kahe sõbraga korvpalli väljaku poole liikuma. Olime umbes poolel teel kui kõrval peatus patrullauto ja küsiti dokumente. Peale dokumentide kontrolli otsiti meid läbi. Sõbrad lasti minema ja mind kamandati autosse. Küsisin et kuhu te mind viite ja vastuseks sain et tahavad mu autot läbi otsida. Jõudsime auto juurde ja küsisid mult võtmeid. vastasin et mul on uksed lahti sest vargad on lukud ära lõhkunud. Seejärel küsiti auto dokumente. Ütlesin et mul ei ole neid kaasas ja ei peagi olema. Ment küsis et kust ma tean et see sinu auto on. Ütlesin et vaata siis arvutist. Tema sellepeale et arvuti ei tööta.
Jube ülbed tüübid olid, tundub et neid on vist lapsepõlves kõvasti kiusatud sest ise olin suhtlekiselt viisakas

Pmslt kui ise nägu tahaks neile panna, ei oleks ju pidand enam midagi näitama, kui te juba kõndisite
Edit: Kuskandis muidu jebiti?

Nojah. Kui sa ytled mentidele, et pätid l6hkusid auto ära ja lisaks pole sul ka dokumente ette näidata, v6id sa neile ysna tänulik olla, et veel nii kergelt pääsesid. Iga teine ment oleks sind asjaolude selgumiseni nägupidi mutta surunud ja proovinud, kui kinni ikka on v6imalik neid käeraudu t6mmata

Ikka oleks pidanud, kui ment kuskilt eemalt juba nägi, et auto liikus ja Savukoll roolis oli...
Läbi otsida ma nyyd ei tea, kas ikka 6igust oli.

Ta võis ju näha, aga otse roolist teda siiski ju kinni ei võetud ja nagu ma aru saan, ei olnud ka nii et Savukoll tuli just roolist ära ja nii olid mendid platsis, vaid nad olid juba eemal Aga no kui karta midagi ei ole, siis muidugi pole mõtet huiata ise
Samas ma tean mitut juhust, kus on kaugelt nähtud näiteks et ment tuleb vms, pargid auto ära kas ilusti teeäärde või siis kuskile teeotsa peale vms ning lihtsalt kas istud kõrvalistmele või lähe välja, mendid jäid küll tükiks ajaks auto juurde passima aga pärast läksid ikka ära ja autot ka ära ei veetud

Ttü taga kossu platsi juures toimus see nali

Roolist ei peagi tabama, kui mendiautokaamera v6i ment silmaga ära fikseerib.
Ma tean mitut juhust, kus olen tunnistaja olnud, et nö. tavainimese s6na mendimula vastu kohtus ei saa. Kui ikka ment ytleb, et palja silmaga fikseeris su valeliigutuse liikluses, siis sina ja su 5 s6pra v6ite l6pmatuseni vastu raiduda.
Isegi olen nooremana paaril korral selliste juhuste otsa sattunud. Eesti on politseiriik ja sellise juhtumi puhul siin sa 6igust ei saa.