Sa ei tea millega inimene hakkamagi sai, aga kohe tuleb selline sõimav hukkamõistmine..

Minul näiteks võeti load täiesti ajuvaba asja eest,kus ei olnud tegu üldse purjuspeaga sõitmisega ega kiiruse ületmisega vms.

Ning see täiesti ajuvaba asi oli?

Vahtralehega liiklejaid koheldakse rikkumiste puhul nagunii karmimalt....seega pidage need 2a rikkumisteta parem vastu siis ei pea skeemitamisele hakkama mõtlema või muidu kukrut kergendama igast mõttetutele riigilõivudele. Aga kui juba juhtimisõigus läheb siis pole vahet kauaks, eksamid tulevad nagunii...tundub et edasikaebamisele ei kuulu.

Tundub, et tänapäeva noored muutuvad aina tuhmimaks. Tegid, mis tegid- sellest piisas lubade ära võtmiseks. Kui Sul on vahtraleht, siis võiks natukene ennast tagasi hoida? Või siis tee, aga ära vahele jää.....kahjuks selle viimase võimaluse jaoks pole kõigile hallollust võrdselt jagatud.

Ei pruugi enam lugeda,kas sul vahtraleht või mitte,hetkel on arutamisel seadus,et isegi,kui oled 20 aastat lube omanud ja lähevad load näiteks 2 kuuks hoiule,pead läbima koolituse ja uuesti eksamid.Niiet varsti tasub tagasi hoida ka nö "kogenud juhtidel".

Miks edasi ei kaeba?
Selle pärast, et konstaabel ütles et pole mõtet, kannata ära?
Edasi kaebamine on tasuta (kohtukulusi pole). Võta liiklusjuristilt tunnike konsultatsiooni ja saad asja korda. Milleks foorumis aega raisata? Tegutsema peab, muidu asjad ei lahene.

Nii.. ja mille eest siis ikka ära võeti??
Põgenesid kuskilt sündmuskohalt või ?

Minul olid esmased load ja kiirus +28, karistus 1 kuuks load ja 200EUR trahvi. Läksin siis rõõmsalt kuu pärast ARK-i ja mõtlesin, et saan load tagasi. Tuli välja, et mingi kuu enne minu trahvi saamist (eelmine suvi) jõustus siis uus liiklusseadus, mille kohaselt tõepoolest peab läbima Järelkoolituse (minupuhul 185EUR) ja tegema uuesti kõik ARK-i eksamid ja maksma uuesti kõik riigilõivud. (90EUR + 1 kord sõidueksami fail 37EUR).

Niiet mul läks kogu pull maksma täpselt 512EUR ja mitu-mitu kuud parakates ringi sõitmist. See järelkoolitus on muide täiesti mõttetu asi, minu grupis rääkis mingi loll äsja ülikooli lõpetanud "liikluspsühholoog" kogu seda sama juttu mis autokoolis, isegi samad videod jne ja põhiliselt keskenduti juuatäis peaga sõitmisele kuigi mul polnud kunagi sellist rikkumist olnudki.
Teist korda enam lubadest ilma jääda ei taha rsk.

Ma pakun, et see järelkoolitus pole mitte koolituse eesmärgil vaid hirm, et pead seal käima ja selle eest maksma, paneb ehk korralikult liiklema/mõlema.

Miks ?

Sest tegin kaks-kolm kuud tagasi siia teema , et kas on m6tet edasi kaevata v6i mitte , siis soovitati see ära kannatada. Toona keegi ei hoiatanud , mis jama peale seda kahte kuud nüüd tuleb.

Eks see ole oma süü ka , et need esmased on , koguaeg on saanud pikendada neid ja nii see on läinud. Miski alates 2008 juba taskus.

Rikkumine oli siis kiiruseületamine ja juhtus see nii, et miskihetk tuli maanteel 50 ala , aga püsikas oli peal ja sõitsin lihtsalt poolkogemata läbi.

Üleüldse oli seal nii , et varemoli 70 ala , nyyd hiljaaegu pandi uus asfalt , piirded ,eraldi kõnnitee ja tänavavalgustus (Noh turvalisus t6usis mitmekordselt eksju?) aga piirkiirus pandi 50 peale.


Järelkoolituse kohta ütles mulle ark teenindaja , et vaja teha ainult sõidueksam+teooria , kui oleks joobes juhtimise eest , siis tuleks veel lisaks mingid koolitused teha.

ARKi töötajad ei tea enamusajast ise ka pooli asju, 100% pead tegema kui esmased olid ja ära võeti.

Keegi teab kus seda järelkoolitust teha saaks? Lääne-ida-virumaa , jõgeva jne?

Tallinn, Rakvere, Narva, Pärnu, Tartu.

http://www.jkoolitus.eu/ - siin saad kursusele registreeruda ja pappi köhida.

Hinda ei leidnud , muidu miski paber anti ka arkist , et kes v6ivad koolitada .


Keegi teab , mis maksab ja äkki saab kuskilt odavamalt.