tänapäeval lähevad telefonid tagasiteed


vanasti olid hullud teliskivid,siis üritati hästi väikseks ajada,nüüd jälle tellarid pm

Mu galaxy w ei tee midagi, netist ei ole ka veel päris õiget õpetust leidnud.

mul must sony eerik ARC, olin kindel, et kui raatsin, siis järgmiseks on Sony Xperia S, sest olin tutvustusi ja pilte ja ülevaateid päris palju lugenud.. eile tööle minnes selgus, et töökaaslane oli ostnud nädalavahetusel.. võtsin ka korraks kätte.. esimese paari sekundiga teadsin, et ei taha elusees seda, sest olen osalt selline debiil, kes ostabki telefoni välimuse pärast. ARC on minumeelest kõige kenam nutitelefon, mis siiani toodetud.. uus Xperia S on aga lihtsalt telliskivi

Tehases pannakse nagunii üks kile juba peale. See teine on rohkem tagavaraks vms näpusita vastu.

Väidetavalt pidi hind Xperia S-iga sarnane tulema.

Sel Go-l on iidamast-aadamast Androidi versioon + jube kehv reso (480x320) ning vähe RAMi. HD graafikat jooksutada ei saa.
Acro-l on ees 720p ja taga 1080p (30fps) kaamera, 1280x720 reso, 1gb ram, 1.5ghz dual core prose, 12 mpix kaamera, NFC, android 4 + muud pudinad.
Hinnavahe neil u 150 EUR.
Ma ostsin täpselt 2 aastat tagasi HTC Desire´i ja see GO on sellest iga külje pealt tehniliselt nõrgem. Ei tahaks sammu tagasi teha, arvestades veel arengut, mis on nutitelefonide maailmas 2 aastaga toimunud.

Oleneb inimesest. Minul pole selle HD Graafikaga ja ilgelt võimsa süsteemiga midagi peale hakata. Videot teeb täpselt niipalju kui mul ajutise lahendusena vaja on, ägedamat spets videot tahan võin juba digikaamera võtta. Ma tulin oma X8'ga juba hästi toime(mis peaks nende kõrval kiviaegne telefon olema omadustelt), lihtsalt telefoni sisemälu jäi uuendustele väikseks. Polnud teist ollagi.

Hinnavahe 150 euri ongi täpselt pool Go hinda.

Ning niipalju kui uurisin siis Go on täitsa hea bang for buck. Ma usun et ma jään rahule, olgu too Acro S kuitahes hea, mina telefoni eest eales üle 250-300 rubla ei taha välja käia Kuigi äge tundub olema küll.



Edit: ma ei tea mis too reso ette jääb, minule oli küll ilus vaadata . Bluray filme ma arvan et jään siiski telekast või arvutist vaatama.

Reso kohapealt tasub korra iPhone 4/4S ekraani vaadata ja siis on peaaegu kõigil teistel piksleid näha

Jutu mõte on selles, et alati leiab mingis osas parema aparaadi, kuid määravaks saab siiski see, mis konkreetse lõpptarbija jaoks olulisem on (ekraan või kiirus või veekindlus või hind või või või).

Ei tea kumb parem on kas Samsung S3 või Iphone 4S

Ma võtaks endale ios'iga s3'e, kui saaks Mine katsu mõlemaid telosid poes ja võta see, kumb endale rohkem meeldib.

Juba S2-l olid paremad tehnilised näitajad kui 4S-il, seega S3 kindlasti parem julgen väita.
Välimus on teine asi, S3 minu arust suht koleda disainiga. Samas iShit on minu jaoks kindlalt välistatud.

Iphone 4S on parem.S2 või S3 võib olla näitajate poolest parem,reaalselt on probleeme palju rohkem.


Kui kellegil pakkuda rikkis/vigaseid mobiile,siis olen nõus need meeleldi ära ostma reaalse hinna eest.
Ükskõik mis telefone ja mis seisukorras,kuid hind on määrav!

Pakkuge!

Mul pole S2'ga ühtegi probleemi
Kui sa hakkad rootima, ROMe vahetama jms siis karta on, et probleemid tekivad. Stock telefoniga ja marketist rakendusi tirides ei ole mingit muret.

Asi sõltub sellest kuidas seda S2 kasutada.Kui kasutada neid nn telefone funktsioone on asi O.K.
Kui kasutada teda kui nutitelefoni ja seda täiesmahus,siis on asi hapu natuke.
S2 käivad tihemini garantiis,kui Iphone 4S

Mul pole 4S-iga ka ühtegi probleemi..

Endaarust kasutan suht nutina... a noh ma ei tea, ju ma siis kasutan valesti, et katki ei lähe Pealegi, kesse rumal viib tarkvaraprobleemiga garantiisse. Läheb terve igavik, kui samas ise saaksid poole tunniga korda. Ja mingi rakenduse kasutamine (sinu sõnul siis nutitelefonina kasutamine) nüüd riistvaralist probleemi küll ei tekita.