asi lihtne ju poliitikud on targemad kui eksperdid, meditsiinilisest seisukohast hakkaski joove 0.5est, mõnedel üksikutel inimestel võib organismi eripärasuset olla väike promill pidevalt sees.(nemad siis ei tohigi autot juhtida?)
aga poliitikud ju teavad paremini kuidas peab teed ehitama ja milline on kvaliteetne kütus, olenemata sellest mis oma ala eksperdid ütlevad või arvavad(kuigi tihtilugu on ka eksperdid poliitikud)

No ma tean selliseid vendi päris mitu kes 2-3 öllest sigalakku täis on. mis adekvaatsust neilt oodata on siis?

Kuhu on jäänud need ajad kui prae kõrval veel piima joodi?
Mingi promill võiks lubatud küll olla , kuid pakun välja et need kes kaherattalisega sõidavad, võiks see lubatud piir madalamal olla..ehk siis mingi 0.2 näiteks.

Küsimus pole siiski selles kes ühest õllest 2 promilli kätte saab vaid küsimus on ikkagi pooles promillis. Mina arvan isiklikult ka, et 0,5 võiks olla lubatud kuigi ma nii ehk naa ei hakka päeval enne sõitu prae kõrvale ühte õlu võtma. Küll võib aga mõnikord hommikul peale möödunud päeva õhtust pidu olla veres 0,2 nt. ja hommikul on vaja sõita ka. Ise tunned end igati adekvaatsena, kuid seaduse silmis oled ikkagi roolijoodik.
Lisaks oli siin veel hiljuti uuring, et nätsuga võisid ka selle 0 koma kätte saada. Ok, kõik on korras kui sina ja politseinik seda nätsu-uuringut tead, kuid kui ei tea, siis ei oska kordustesti paari minuti pärast küsidagi. oledki jälle jääknähtudega seaduserikkuja.
ma millegi pärast kardan, et selle 0 koma võib mõni päris kaine ka kogemata ära puhuda asjaolude kokkusattumisel
jääknähud ja purjus peaga rooli taha istumine on minu arust kaks täiesti erinevat asja. usun, et tugev nohu ning peavalu on jääknähtudest tunduvalt ohtlikum kombinatsioon. ehk siis selle loogika järgi peaks tulevikus politsei veel kraadiklaasiga kehatemperatuuri samuti mõõtma. 37,5 pole, siis rooli ei roni

selle kohapealt arvan ka mina, et v6iks olla lubatud pole ise ka mingi roolis jooja kuid vahest on kyll juhtund, et on vaja juba s6itma hakata aga see viimane 0.1 v6i 0.2 ei lähe veel mitu tundi verest välja

Teinekord see 02 on "veres" ka aint sellepärast, et puhudes tuleb maost lihtsalt pohmahais välja(eriti kui hommikul söönd pole) kuigi veri on juba puhastunud....

Aga mis 0,5e puutub, sis kahe otsaga asi. Ma tean paari inimest, kelle ma täiesti kainepeaga laseks ka roolist eemaldada - lihtsalt nii "igaks juhuks". Kindlasti ei tohiks 0,5 promilli laieneda vahtralehe omanikele(iseasi kui tähtis see vaher yltse on - aga see on juba teine teema). Ja noh, kuskilt jookseb see mõistuse piir ka - tahaks siiralt loota, et siin mainitud inimesed, kellele 3 õlli on pinalipauk ei kipu ka rooli jumala eest. Samas prae kõrvale restos vein/õlmar võtta ei tohiks nyyd kyll kedagi ebaadekvaatseks muuta, kes kaine peaga muidugi on adekvaatne
ja mis trahvirahadesse puutub, sis selle asemel, et neid karmistada ja võimalikult palju välja kirjutada, võiks teha töö selle nimel et välja kirjutatud trahvid ka kätte saadakse. Eelmine aasta saadi vist napil 1/3ndik väljakirjutatud trahvidest kätte. Sest kui inimene ei maksa 8000.- ära, nah talle sis 16k.- välja kirjutada, niikuinii saadab prse ja elab oma elu edasi.

Joon õlle v kaks ära ja uhan 130ga ringi siin

Aga siiski saavad oma karistuse, siis kui 0.5 oleks lubatud, oleks just need üks osa tegelasi justkui pailapsed, aga mind isiklikult ei koti kellegi trahv või see, mida ta selle puhutud tulemuse eest saab, vaid see, mis seisus ta mõistus on hetkel, millal ta sõidab..
roolijoodik ei ole ainult see kes vahele jääb, vaid ka see kes vahele ei jää!

Ja no viktor ka peab igas teemas juba mainima kus ta 120 ja kus ta 130 -ga sõitab .. Millest vikil siin üldse rääkida, ise siia tulla ei julge ja ainult majandaks..endal on audil rool ka valel pool ..

Rool on PAREMAL, mitte pahemal pool Muudab see üldse midagi ?
Ja jäta see jura juba sellest julgusest, mul lihtsalt POLE mitte sittagi banaanlas teha, puhkamas saab ka kas Alpides või Hispaanias käia

Aga mulle tundub ka see 0 tolerants suht naljakas.
Meite maal 0.8 lubatud ja avariisi jne 3 x vähem kui banaanlas ... See pigem siiski suhtumise küsimus minu arvates.
Eesti liiklus ON närviline ja see 2 õlle keres teeks asja hullemaks ...
Siin on alati rahu, mis ka mind algul vihale ajas, uimerdised ruudus, aga olen ära harjund ja kokkuvõttes tunnen, et elu ongi rahulikum, aeglasem, saab rohkem ringi ka vaadata jne ja ÕLUT ka juua

Eip, kas peaks?


Aga jutu iva oligi selles, et kui siin hakata seda joogise peaga sõitmist veel lubama ka, siis oleks puhta (seal samuses).
Seega endiselt, kui kuulen või näen mõnda roolijoodikut autoga matsu panemas vms, siis tead, mulle isegi ei paku huvi talle kedagi appi kutsuda..Milleks?
Okei, mu mõtlemine on ehk natuke..liiga teravmeelne, aga samas on üpris teravmeelne minna joogise peaga rooli, kui inimesel on reageerimine jne ajataju halvenenud, millega kaasnevalt seab ta ohtu enda ja teiste elud..see on juba laus lollus minusilmis.
samas ei maksa unustada mainida, et 0.5 ei oleks tõesti nii tõsine "joove" aga kui see oleks ka juba lubatud piir, siis tekiks neid tõsisemaid joodikuid kohe kindlasti juure mitmetes kordades, lootes, et nad on ikka seal 0.5 promilli piirimail.
Aga otseloomulikult ei pea keegi selle arvamusega ühtima, kõigil on omad arvamused asjadest ja nende käikudest.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_alcohol_content

Selle järgi alles 100 kilone mees oleks peale kahte 5% õlut alla 0,5 promilli.
Mitu nendest sigalakku täis meestest 120 kilosed olid ntks
Samas 73 kilone mees peaks olema peale 1,5 L 5 % õlut(3 õlut) 1,2 promillises joobes. Niiet see 0,5 promilli jääb ikka väga kaugele.

http://www.streetrace.autonet.ee/alkotest/
siit saab ka kehakaalu järgi vaadata mitu promilli kellegil tuleb.

Kust te küll kuulete, et 0,1 on keelatud? Eestis on keelatud sõita, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus on vähemalt 0,1 mg/l (st joove on vähemalt 0,2 promilli). 0,19 promilli on juba lubatud.

Liiklusseadus

§ 20. Sõiduki juhtimise keeld

(3) Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

(31) Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui:
1) tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi;
2) tema ühes grammis veres on vähemalt 0,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,25 milligrammi alkoholi ning väliselt on tajutavad tema tugevasti häiritud või muutunud kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid, mille tõttu ta ei ole ilmselgelt võimeline juhtima sõidukit liikluses nõutava kindlusega.

(4) Juhi ühes grammis veres ei või olla alkoholi 0,20 milligrammi ega rohkem või juhi ühes liitris väljahingatavas õhus ei või olla alkoholi 0,10 milligrammi ega rohkem.

Mis kasu see hääletusest on?Sallu saadab otse riigikogusse selle?