Kas mitte ka siis politsei trahvi ei tühista, kui sel päeval saadi tempel "korduv", sest kodanik siiski heas usus sõitis ülevaatusele.
Selle ees,t et eksam "failed" ei saa minu loogika järgi topelt karistada, kui aga järgmine päev sellise autoga vahele jääda, siis saan aru.

Ise olen ühel päeval eestis 2 x ülevaatusel käinud, kuna 1 sharniir oli suts logu, mis sai 1.5 tunniga vahetatud, alates sellele poodi järgi minemisest, kuni garaazist välja sõitmiseni.

No ma arvan et ikka paljud hakkavad, eriti siis kui on mingi detail, mille vahetamine on majanduslikult kulukas, siis ikka loodetakse, et ehk veel peab ja saab selle vahestust edasi lükata!

Minu matemaatikal pole midagi korrast ära.. mingi tüüp mõttetult nokib. Loe mingeid asjalikke ja kasulikke teemasid äkki.. kui nii igav on, et hakkad "loogikaid" looma minu postitusest. Ma KÕIGEST MAINISIN, et sain möödunud aastal 2x trahvi ja siis hakkasin rääkima ühest juhusest kõigest.. eks ikka selleks, et oma mõte edasi anda ning et liiga palju mõttetut möga ei tuleks. Teine juhust analoogne, kuid mitte ülevaatusega seoses. Piisas ka ühest näitest. Üleüldse ma ei saa aru, miks oli vaja veel seletama hakata minu jutu peale..? KÕIK oli öeldud ja postitusele piisavalt arvamusi tulnud.:S

Sai ka paar päeva tagasi oma esimene kogemus kätte saadud. Ma olen alati olnud arvamusel, et kui ise viisakalt käituda, siis on ka politseinik mõistlik. Sõitsin nimelt isa autoga, volitus tegemata kuna sõidan sellega harva ja üks vahtraleht oli ka kadunud. Oldi viisakad ja tehti kirjalik hoiatus ja lasti minema.

See uus eelnõu, et volitust ei pea enam olema, pole veel täide viidud? Mingi kuupäev on paigas, enne jäi nagu kõrvu, et sellest aastast, ju vist veel mitte?

Algul pasundati jah, et 1. jaanuar 2010 jõustub antud eelnõu, ent mida pole seda pole. Hetkel on kõik endine.

Kui riigil sitt seis, siis ei ole ju mõtet eemaldada selliseid pisiasju seaduses, kui need raha sisse toovad ?

Volituseta sõidu eest määratud trahvid on tõepoolest üks määrav allikas riigieelarve täitmiseks.

Kes senti ei korja, see krooni ei saa

Kes sente korjab, see jääbki neid korjama

eh, paps sai Ida-Sakslase käest 35 euri trahvi, sest oli veokas sokkide väel. Peab olema kinniste kandadega pastlad

Täna sattusime karvupidi kokku jupoga
Politsei värvides superb ja kurikuulus 330ix hõbedast värvi.
kõigepealt järgnes bmw ja superb kohe selle järgi,aga siis ootamatultpressis scoda bemmist mööda js vilkurid peal kohe,jähime siis seisma tutvustati end kui xxxxx konstaabelt ja pandi puhuma ja kontrolliti pabereid,ei tea t6esti kust nad seda oskasid vaadata aga esiklaasile visati pilk kohe peale mis oli päris mõraline,kuigi ülevaatuselt sain sellega läbi
Vead olid siis:
esiklaas mõraline
tagumine kunde poolne sõidutuli ei põlend
ja väidetavalt ei olnud volitust-kuigi mina kui auto KASUTAJA limpsisin alkohooli kõrval istmel,minu paberid neid ei huvitand ja paluti juhil politsei autosse tulla.
Trahvi tehti siis 600.-,esiklaas koosneb mõrade kogumikust-tagumine sõidutuli ei põlend-ja puudus vastav volitus.
tehti pilti esiklaasist ja udukatest mis ees olid

okey,läksime siis lahku,edasi jõudime pärnu,kus universaal scoda mööda vuras ja kuskile majade vahele kadus,mõni hetk hiljem oli see sama scoda meil vilkuritega taga
Okey,sama asi jälle,puhuma dokid ja muu,esiklaasi seekord ei vaadatud,aga kui asi volituse küsimiseni jõudis siis vastasin:
Palun näidake mulle liiklus seadusest punkti kus on autokasutaja autos viibimse puhul nõutud volitus selle küsimuse peale oli väike mõtte paus ja järgnes vastus HEAD REISI TEILE
Wtf nagu,mis krdi volituste jama siin nyyd jõuks v6etud on

Ära enam eestisse tule

Ei tulegi,hea et xenone ees veel ei olnud momendil siis oleks vist jala koju pidand minema