Mis see hinnasilt sind häirib? Ta on vist üks kõige parema hinna-kvaliteedi suhtega turul olev auto. Olgugi, et ta ei ole mingi iludus, aga ikkagi.

ma arvan ta rääkis tankla sildist bensuhind siiski

3.6 mootoritega masina kohta see ei kehti IMO. Rämedalt mingeid elektrikalasid. Aga muidu tip top. Oleks finants, sõidaks meeleldi 1.8TSi ja 6k. manuaaliga ringi.


sry for OT

Vabandan ebaselge väljenduse eest kuid jah, pidasin bensiini hinda silmas superb ise täitsa ok auto jep, nagu enamus uued.

Ärge pödege, eesmisi udutulesid tohib kasutada halva nähtavuse ja lähitulede asemel.
See on genfi teede konventsioonis vms kirjas ja mul on välja prinditud see paragrahv.
Homme kui meeles kirjutan selle siia täpselt sönasönalt ja kui polits. midagi selle kohta ütleb, siis tuleb pöörduda kohtusse ja noppida sealt ainult kuidas ma ütlen, vöööööit!

Teeliikluse konventsioon
Artikkel 32
Tulede kasutamise kord

4. Udutuled võivad põleda ainult tihedas udus, lumesajus, tugevas vihmas ja muudes samalaadsetes oludes, eesmisi udutulesid võib kasutada ka lähitulede asemel.
Siseriiklike õigusaktidega võib anda õiguse kasutada eesmisi udutulesid üheaegselt lähituledega, samuti kasutada neid kitsal käänulisel teel.

5. Kui sõidukil on eesmised ääretuled, peavad need põlema koos kaug- või lähituledega või eesmiste udutuledega.

7. Siseriiklike õigusaktidega võib kohustada mootorveokijuhte kasutama päevaajal kas lähitulesid või päevatulesid. Sel juhul peavad koos esituledega põlema tagumised ääretuled.


Ja siit siis vaatame edasi siseriikliku õigusakti Liikluseeskiri:
§ 180. Eesmised udutuled võivad põleda sõidu ajal ainult koos lähituledega või lähitulede asemel, kui nähtavus on halb.

Siseriiklikult sätestatud karmimalt, nii et kohtus sa edu ei saavuta.


Udukate vastu mul midagi samas pole. Seni kuni nad mind ei pimesta (ka konventsiooni järgi ei tohi nad pimestada.)

Ja Interfaceilt ootan järgmisi ettevõtmisi, et mis selle autoga veel teha annab.

Siin tuleb juba pigem esile politsei enese mitte teadmatus Liikluseeskirja ja sellega seonduvaga. Eks neil ka ju omad "linnalegendid ja teised politseinikud saunas rääkisid" tõenäoliselt. Kindlasti on seal ka kamp, kes ei oskaks parimagi tahtluse korral leida LE-st seda mida vaja.

Aga auto on lahe, endale pole küll ( teadaolevalt ) linnas silma jäänud

See juba minu oma tüki aega...

vabandan OT pärast, aga auto on aus

Kas selliste vahemaadega pole mõelnud osta endale mingit diiselautot? Võttes ntx arvestuse aluseks, et auto keskimine kulu on 10l(usun, et sul on see kõrgem) ja 95maksaks näiteks 17eeki, läheb 37k läbisõidu peale 62900 eeki, võttes vastaseks mõne 7l/100km disla ning kui diisel maksaks umbes 16.5eek liitrist oleks sama vahemaa peale kulunud 42735eek. Arvestame veel seda kaa, et diislit on palju lihtsam leida odavalt, saaksid aastas säästa 50k eeki kindlasti. A see lihtsalt vaese tundengi nägemus sellest

Leia korralik turbodiisel mis ei vajaks kohest investeeringut kuskile pumpa vms :S . raske leida sellist. + noh 141kw käib veidike paremini edasi ka

Kui vähegi ressurssi on,siis on ikka parem kui BMW on bensukas,sellepärast juba,et käib paremini edasi ja hääl on ka hea

Mugavam kasutada ka, ala istud autosse ja keerad võtit mitte ei oota seal midagi suu lahti, käsi välja sirutatud.

kui natuke arvutad, siis jõuad järeldusele, et niikuinii on võit mäekõrgune. Selline mulje jääb, et absoluutselt kõik kõrgsurvepumbad on läbi kõigil autodel, nii ei ole.

Dislaga ei saa talvel sõita ju.

Miks?