Kuidas selle G4S jõusaaliga on millest siin räägiti?
Peab G4S'is tööl olema et seal käia või mis?

Minu teada ei pea seal tööl olema, hind on kõvasti kallim lihtsalt inimesele väljastpoolt. Eks helista ja küsi järgi.

Tõnu

Taipoksist ega tavalisest poksist ei ole mitte mingit kasu tänavatel, kui su vastane vähegi midagi oskab. Karatest ja nendest muudest idamaistest võitluskunstidest ei tasu rääkidagi - teater. Kellel tõsine soov saada lisaks streetracerile ka streetfighteriks, siis soovitan MMA (mixed martial arts). Väga füüsiline trenn ja lisaks heale vormile, suudad ka oma kaaslast vajadused kaitsta.

Siinkohal võiksid päris paljud sulle vastu rääkida . Mis sa tõesti arvad, et mõni vend, kes võitlusspordiga tegeleb, ei ole suvalisest jorsist tänaval üle?(ärme sellest räägi, kui jorss iga päev kaklemas käib kuskil nurgataga ) Trenn siiski annab sulle midagi juurde ja väikese, kuid siiski eelise. Distsiplineeritus, löögivõtted, rääkimata sellest, et trennis on sul pidev võitluskontakt teistega (päris tänavaga seda võrrelda ei saa, kuid mingigi pidev praktika ja oskuste lihvimine) + kindlasti leiaks veel midagi.

samuti ei mõista ma seda "karate on teater" juttu. Olles ise pikka aega ala harrastanud ning sattunud ka kontakti "tegijate" löömameestega, saab hakkama küll. Ei ole kakleja inimene aga vajadusel saab ennast kaitstud küll. Alati ei ole ju eesmärk vastu lüüa, piisab sellest kui ründaja jõu ja tasakaalu tema enda vastu ära kasutad.

Kas tõeline streetfighter on maavõitleja siis ? Tai poks vs mma, ainuke asi milles tuli vahe sisse, et mma harrastajaga sparrides lukud ja maavõitlus tulevad mängu kohe, kui ta endale liiga lähedale lased. Aga paljud tõupullidest baarikaklejad ja ärplejad on maaldejad ?
Aga ei taha selle teemaga väga sügavasse arutelusse langeda, minuarust sõltub suuresti inimese olemusest, kuidas ta hakkama saab mingis olukorras.

Kui tööl oled siis saad ika väga võileivaeest;) 400eek oli vist aastamaks plus liitumine 200 eek.
Siin pool vähemalt

Nojah,kuid kui käia normaalse palga eest tööl,siis pole ka need ülejäänud klubid üldse kallid.

Vaatan telekat palju
http://www.youtube.com/watch?v=t8ixgdDP ... re=related

Siinkohal Pirokunni kuldsed sõnad : Naise peal, Ni??n teda - see on trenn .

Ma ütlesin oma arvamuse ainult, ärge ärrituge. 99% linna ärplejatest on lihtsalt suure jutuga "mehed". Kindlasti annab iga treening sulle eelise, aga reaalses elus sa ei seisa oma vastase ees ja ei oota lööki. Esimene asi mis juhtub, kaklejad kukuvad enamus olukordades pikali ja kähmlus käib maas edasi. Ega sa reaalses elus ei seisa ja ei peksa üksteisele näkku või kõhtu või kossi, kuni keegi vahele tuleb. Jalaga pähe löömisest rääkimata. Kickpoksija ja näiteks karateka (mitte, et mul nende kahe treeningu vastu midagi oleks, aga lihtsalt siit teemas käis läbi) satuvad kohe paanikasse, kui nad peavad maas aelema hakkama. Neil ei ole lihtsalt sellist olukorda trennis olnud, et keegi neid maas kinni hoiab ja kägistab (mis on oluliselt ohutum, kui löömine muide). Nendes võitlussportides on raund läbi, kui vastane maas on (parandage, kui eksin). Ühesõnaga, tahtsin lihtsalt öelda, et MINU arvates on MMA ainus võitlussport, mille valdamisest sul on reaalse ohu korral kasu.
Antud videos on Royce Gracie, kes pani pm MMA kui sellisele aluse. Kunagi oli võistlus, kus lasti kokku erinevate võitluskunstide esindajad ja reegleid (eriti) ei olnud. Väike kiitsakas mees, kes oskab maas kakelda paneb endast suurematele jõmmidele ära, tehes mitte ühtegi lööki (vastupidiselt arvamusele, et MMA on ohtlik ja vägivaldne). Tänapäeval temast enam suurt asja ei ole, sest peale on tulnud palju võitlejaid, kes tegelevad MMA-ga, aga tol ajal ei olnud talle vastast.
http://www.youtube.com/watch?v=M2wQhRRNqSU
Samuti ei saa ma aru karate ülistamisest. Miks arvatakse, et karate on ohutu ja äge, aga kickpoks, poks ja mma on vägivaldne ning "pehmete ajudega" inimeste spordiala. Üldiselt on minu arvamus see, et inimene las tegeleb sellega, mis talle meeldib.

See on juba väga teemast mööda, kuid siiski. Vaidlen sellele küll vastu, et enamik füüsilisi konflikte lõppeb maas. Maas maadeldes lõppeb see siis, kui sa lased sellel juhtuda, pead oskama distantsi hoida, et sind ei saaks maha väänata, lihtne. Juhul, kui oled näiteks keskmisel tasemel taipoksija, ning teine osapool ei ole maadleja, siis on pigem suhtliselt väike protsent, et see konflikt lõppeb mõlemale osapoolele maas Mõtlen hetkel seda, kui on tegu ikka kaine inimesega, mitte purupurjus olekus inimesega. Juhul, kui sa lased ennast maha viia tavalisel inimesel, kes ei ole maadluse-mma'ga tegelenud, siis on lihtsalt oskustest natuke puudu või on ehmatus-hirm liiga suur.

MMA versus teised kahevõtlusalad, mida harrastatakse püstises asendis, ei saagi omavahel võrrelda ega ka ringi koos panna. See on ilmselge, et mma harrastaja soovib viia võitluse maha, sest temal on seal ilmselge eelis kuna vastane ei oska lihtsalt maas võidelda. MMA harrastaja viib selle võitluse just sellel põhjusel maha, sest näiteks taipoksija vastu on tal väga raske püstises asendis vastu saada(oleneb muidugi konkreetsetest võitlejatest, vabalt võib olla ka mma'lane parem konkreetsest taipoksijast püstises võitluses).

Igatahes ei maksa ka julgeks muutuda nendel kätega vehkijatel ,sest kui ikka süütuid tegelasi minnakse tänaval tülitama ,saavad tülitajad kitlipeale ,ükskõik kaua nad trennis käinud on või mida seal teinud ,õppinud.

Jah, nii ongi... alati

Neid MMA vendi on näha olnud küll ja küll pidudel