Täname, et oled valinud Statoili! Eesti Statoili 20. sünnipäeval kingime Sulle Statoil extra kõrgema soodustaseme aastaks. Lisainfo http://www.statoil.ee Sinu Statoil

Tuli siis selline sõnum eile pole kaks aastat tankinud statoilis

Sai statist tangitud 10x30 liitrit ja lunastasin endale tasuta pesu

ja mis siis boikottist kasu on.. stati pesu ka pole see kõige "jeeeee" effektiga pesu.. samas tasuta on savi

See on lihtsalt siuke Rebel värk, et teemas, kus kutsutakse üles ühte tanklat mitte külastama, kõvatatakse postitustega, kuidas just seal tangitaksegi.

Tavaline värk, naistele meeldib.

Noh nüüd ju nafta hind langes ligimale 10 daala barrelist. Tanklates endiselt kallis kütus sees

Tegelikult pole üldse vahet, see boikoteerimine on haledalt läbi kukkunud kuna pole eestvedajat ja keegi peale vingumise midagi otseselt ette ei võta. Ja üleüldse kui midagi teha peaks streikima riigi vastu kes võtab liig kõrget aktsiisi selle kütuse pealt... no more comments

No see on ju tavaline jutt, mida Statoili pressiesindajad ja muud sealt räägivad. Kui Toornafta hind langeb, ei saa kütuse hinda langetada, kuna see toornafata hind moodustab imeväikse protsendi lõpptoote hinnast. Kui tooraine hind aga tõusma peaks, siis ai ai ai... siis sõltub sellest KÕIK!

Hetkel olen tõesti vihane nende küttehindade peale. Lihtrahvast peetakse nagu lolliks, et las aina maksab..
Enam ei viitsi isegi tanklat valida, tangin seal kus juhtub.. Igalpool on hind pm ühesugune ning see sentidega võit ei vii küll kuhugi..
Kes muu ikka maailma parandab kui ise ei paranda ning seega võtsin õnneks endas vastu otsuse hakata korralikut tanklaid biokoteerima - lõpetan varsti neis tankimise üleüldse ära (noh vb kui hädajuhus siis ikka peab )... Alternatiive on palju ning rahaliselt on võimalik säästa rohkem kui pool senisest kulust kütuse peale.

samal arvamusel aga lisaks sellele on peale tanklate vaja ka kisa tõsta pealinna ürghoones kus kõik need pintsakutes härrad lösutavad p---seid laiaks ja mõtlevad ,et kust võiks veel raha pommida selle asemel, et lasta natukene kütuse aktsiisi alla ja inimesed käiks palju meeldivamalt tanklas tankimas ja sõidaks ameeriklastega edasi mis võtavad tohutult kütet ja toovad sellisel viisil riigile palju rohem raha sisse. Ning miks ei võiks Eesti võtta õppust sakslastelt või austraalastelt kes olles kriisis andsid oma inimestele raha patakad kätte ja suunasid neid poodidesse asju ostma, et ettevõttetel tuleks rohkem raha ja majandus elavneks aga ei hoiame parem kokku ja koonerdame (muidugi sellest on ka aru saada kui savisi77ur on tallinna peaaegu pankrotistanud, et riigil pole raha ) selle asemel, et teha valimis reklaame mille lõpptulemus on ikkagi see, et need samad ahvid on pinkide peal tagasi peaks selle raha andma hoopis inimeste kätte kes siis seda kõikidesse majandus valdkondadesse jaotaks.

Olgu allah, või kes iganes tänatud, et meil selliseid debiilikuid riiki juhtimas ei ole, kes nii vastutustundetuid otsuseid teeksid, nii ajuvabadel kaalutlustel. Normaalne ühiskond hoolib ikkagi pisut kas sellest, et keskkonda võimalikult vähe saastataks. Kui nad nüüd hakkaksid soodustama ameerika autodega suuremat kogust kütust põletama ja rohkem saastama, oleks miski ikka väga perses. Ammu juba ongi just hind see millega maailmas energia tarbimist piiratakse ja eks see ole ka suht ainuke moodus, mis mingitki tulemust annab.

Keskmisel ameerika pereemal/isal on ka suhteliselt poogen, kas 30-50 aasta pärast on seda kütust veel maailmas järgi või mitte
Ka siin paistab, et elatakse antud hetkes ja laste tulevik pole tegelikult suurem asi.

No Hr. Wello ei ole vist eriti taibukas inimene. Pigem tuleks vaadata asju suuremas plaanis. Niigi on Eestis maksukoormus kõike suuremate seas terves Euroopas. Kütuseaktsiisist pole mõtet rääkidagi. Pigem võib asi paraneda siis, kui mõned nooremad ja/või taibukamad inimesed Toompeale pumba juurde saaks. Eelarve on niigi täiesti paigast ära. Kui ümber jagada aktsiiside ja maksude suhteid, nagu näiteks langetades kütuseaktsiisi, tõstab kasvõi käibemaksu tagasi 26 protsendi peale. Muidugi on see piltlik näide, kuid loo uba on selles, et kõiksuguste maksude ümberjagamisega võidaksid tavainimesed päris palju. Põhjust, miks nii tehtud ei ole, võib otsida siitsamast riigipeade käest. Ilmselt on nii mugavam asju korraldada neile. Kindlasti ennem midagi ei muutu, kui rahvas mässama hakkab ning põrgu lahti läheb.

Palju oleks õpetuseks võtta naabermaadelt ning riikidelt (loe: heaoluriikidelt nagu soome rootsi või taani jne), kuidas neil on jagatud rahad riigis. Proportsioonid on hoopis teised ning ning igal pool pole ka astmelist tulumaksu, nagu on Soomes. Tihti nähakse ainult suuri palku jne...

Palun jaga siis siin kah oma teadmisi, kuidas täpsemalt need maksud/aktsiisid mujal jagatud on.

Ma polegi taibukas, tavaline 4`ja klassi haridusega soome ehitaja. Vabanda mu lollust, et ma ei jaganud vaimustust selle üle, et riik hakkaks soodustama energia raiskamist ja sellega reisserite rõõmustamist. Maksude jagunemise teemal pole ma sõna võtnud.

@Wello siis tõlgendasin su teksti natukene valesti.

@Umx ära iroonitse. Internetist on võimalik leida. Minu jutu point oli pigem see, et maksude ümberjagamisega ja proportsioonide muutmisega võib saavutada päris palju.

Kaspar