Avaleht      Uudised      Artiklid      Partnerite pakkumised      Pood      Foorum       Chat

Tänane kuupäev 09.05.2025 02:32

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 61 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 25.03.2011 10:47 

Liitunud: 07.01.2004 19:50
Postitusi: 2751
Asukoht: Tartu
Selle auto ainsateks miinusteks on suhteliselt suurkyttekulu ja paar kentsakat vaatepilti salongis (nt corollalt pärit lylitid jmt) Aga muidu, kui mytteraha pole probleemiks siis kindlasti valiks ennem neist bmw-st ja audist. Miinusena, et remont on vb sutsu kallim, aga erinevalt oma saksa konkurentidest vajab lexus seda oluliselt harvemini. Miinusena muidugi see, et audil ja bemmil peaks 99% juppe olema B-na ka saada. Selle lexuse puhul ma arvan, et üsna suuresti on esinduse liin, kui just päris põlveotsas kompunnija pole


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 25.03.2011 10:55 
Kasutaja avatar

Liitunud: 20.05.2005 13:54
Postitusi: 2931
Asukoht: Tallinn
nojah, see legendaarne Toyota digikell jms pisidetailid.... Muidu sõita pole ju viga ja hea hinnaga jupid tulevad inglismaalt vajaduse korral. Japanparts jms müüjad pakuvad tegelikult ka enimkuluvaid B-osasi (pidurid, mõnd puksid jne). Juua muidugi Lexused oskavad...

_________________
Miata
LS400


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 25.03.2011 11:14 
Kasutaja avatar

Liitunud: 31.08.2005 18:23
Postitusi: 772
VOC kirjutas:
http://www.auto24.ee/used/825454
päris head lisad ;)


Suht plank on e39 kohta.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 25.03.2011 11:19 
Kasutaja avatar

Liitunud: 25.04.2007 21:58
Postitusi: 1413
Asukoht: Grammilinn
Ma ei näe üldse mõtet sellisel asjal nagu 523,parem võtta kohe 528 ja rahu majas,küttekulu ja hoolduskulud samad.

_________________
Audi A8 Q. Audi Cabrio, BMW E38


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 26.03.2011 20:59 
qpi kirjutas:
VOC kirjutas:
http://www.auto24.ee/used/825454
päris head lisad ;)


Suht plank on e39 kohta.

Näita mulle samas hinnaklassis , siis uhkemate lisadega?
AXO- Ei ole midagi ilusat.


Üles
  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 27.03.2011 00:36 
Kasutaja avatar

Liitunud: 25.03.2008 16:04
Postitusi: 125
GS300 puhul peab lexuse esindues kliendi kaart olema
vastas juhul m6ned jupid lahevad maksma pool e39 hinnast.

_________________
ECI


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 31.03.2011 17:03 

Liitunud: 15.03.2008 14:14
Postitusi: 49
Asukoht: Tallinn
Oli e39 528 ABS ESP ja õhulugeja kõik suhtlevad kastiga.abs suri ära,kast ei tahtnud käigud vahetada 6500rpm.ruumi taga pole.pokkikaan nõrk.Enam e39 ei osta kunagi.Kui tahad remontida osta BMW=)
Audi kohta ei ole kuulnud midagi paha,ainult 2.5TDI V6 mootor jamab!
+Quattro

_________________
9-5 Aero


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 31.03.2011 21:21 
Kasutaja avatar

Liitunud: 04.02.2009 13:04
Postitusi: 136
Asukoht: Tartu
No need kes siin nii väga halavad, vb peaks ostma autosid, mis maksavad ka raha, mitte mingeid odavaid ronte kokku ostma ja pärast halama, et auto ainult laguneb.



piis


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 31.03.2011 21:58 
Kasutaja avatar

Liitunud: 29.10.2005 18:57
Postitusi: 1971
Asukoht: Jõhvi
pakun sulle enda e39.
Heas korras, aasta küll 96
Kiire tehingu puhul painutan hinda kah.
Lisad vist on kõik peal , el nahk, el mälu rool, mälu peeglid , rooli soojendus, kliima jne.
Üks viga on kah, esiklaas mõras sellearvelt saab tingida kah.
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=803310&rhash=6f83

_________________
Parem olla autopede, kui lihtsalt pede !


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 01.04.2011 18:09 
automaat :/
aga c5 a6 mootor 2.4 (121 kW) mida arvata? head halba?


Üles
  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 01.04.2011 23:24 
Kasutaja avatar

Liitunud: 23.11.2005 15:12
Postitusi: 1109
VOC kirjutas:
automaat :/
aga c5 a6 mootor 2.4 (121 kW) mida arvata? head halba?

Mul peres juba 5-6 aastat 2.4 mootoriga c5 A6 manuaal kastiga ja mootori kohta ei oska küll ühtegi halba sõna öelda. Liigub täitsa hästi edasi minu meelest ja kestab väga hästi, ühtegi tõsisemat ja kulukamat viga ei ole esinenud ainult tavaline hooldus(õlid, filtrid ja mingi aeg ka üks suurem hooldus rihmade ja värkidega).
Kere kestab kah väga hästi ja 98 aasta auto on 100% roostevaba kuigi talviti saab heal juhul paar korda pesemist.
Kõige rohkem on kulunud veermiku ja pidurite peale. Mingeid pukse, vardaid jne oleme pidanud ikka päris ohtralt vahetama aga nende hinnad ei ole õnneks enam eriti kõrged ja on alati poest kohe võtta. Piduri klotse ja kettaid on kah ikka paar korda vahetatud aga see on pigem tingitud raskest autost ja natuke võimsamast mootorist(talvel on natuke vajutades maru raske pidamist leida ja veojõu kontroll töötab päris mehiselt ja pidurdab rattaid).
Ruumi on Audis tunduvalt rohkem kui Bemmis, taga saab päris inimlikult isegi istuda aga mõlemad need jäävad alla Mondeole. Ma olen tiba üle 1.90m pikk ja ma mahun ikka Mondeos enda taha normaalselt istuma, bemmis näiteks peaks ma jalad amputeerima, et enda taga istuda. :D

Veel olen täheldanud, et 2.4 mootoriga on võimalik saada kuidagi korralikumaid ja paremini hoitud Audisid kui 2.8 mootoriga. 2.8 mootoriga isendid on tundunud kuidagi rohkem "elu näinud". See ei pruugi absoluutselt nii olla aga mulle on lihtsalt kuidagi nii tundunud.

_________________
Street B 148.4dB......Street C 150,9dB......Extreme 162,5dB


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 03.04.2011 10:57 

Liitunud: 04.03.2004 01:06
Postitusi: 47
Asukoht: Tallinn
kaabakaz kirjutas:
rait008 kirjutas:
.


Teema on üheselt kokku võetud audiloveri poolt:
BMW vigadeks:
1.Jupid kallid
2.Järelturg on väga kehv
3.Hinnad langevad kolinal
4.99% e39 on roostes
5.Kohe korralikult roostes
6.Pagasi luuk on ära mädanenud
7.Pagasi luuk on ära kukkunud
8.Ülipikad tüüpvead
9.Tüüpvigade loetelud
10.Vähe sellest, et kered roostetavad nad ka mädanevad
11.Väga halb maine
12.Muu jama

Noh... isiklikult valiksin audi, kindlasti audi ja võimaluse korral rabaks kohe 2.5 110kw diisel automaadi, millele on quattro vahele pressitud.


VÕLL
Ei viitsi hakata sinuga vaidlema, sa tead nagunii kõike.

Olen omanud nii 528 e39 (98.a.), 02.a. passatit (2,8 atm, 4motion) kui ka 96.a.C5 audit (1,8T man.quattro).
Kõiki autosid omasin julgelt ikka üle aasta ja remonditud sai neid kõiki isuga.

Kõige keerulisem ja problemaatilisem neist oli bemari, kõige töökindlam/vähenõudvam aga passat.
Kas ma ütlesin midagi valesti kui väidan et bmwd roostetavad? Tead isegi et ei.
Sillad kestavad bmwl samahästi/või halvemini kui audi/volkaril. Bmwl lisaks veel tagasillas palju
hoobasid + roolilatt. Kui bmwga ikka sõita, saab korra aastas vahetada esimesi pidurikettad (kõverduvad)
ja tagumisi silikoon pukse.

Näide: passatiga sõitsin kolm aastat eesti teedel (suvel 18" madalad rehvid veel) ja vahetasin selle ajal
ÜHE ROOLIOTSA.
Samas bemari oma 16" tavarehvidega ilmutas esimesi kolinaid ikka stabiilselt kord aastas.
Roolilatist ei hakka siinkohal rääkima.

Ei ütle et audi-volkarid mingid ilgelt pommikindlad on, aga kuigi arvan et et satunud mingi raipe bmw otsa, siis see lagunes igast otsast + roostetas.
Tõesti, bmwga oli väga hea sõita aga mis hinna eest....

Lõpuks tsitaat bmw klubist:

Tsiteeri:
Ei ole päris normaalne, et E39 puhul tagaluugid roostetavad, numbrituled kõdunevad, automaatkastid lendavad, roolilatid on lõtkuga, diislitel sisselaskest kukuvad klapid silindrisse, esimesed pidurikettad ei kesta 20 tuhandet kilomeetritki, kliima siilid surevad ridamisi, pikslid armatuurist kaovad, esituledel on peaaegu kõigil vardad puru, diislitel turbosid läheb nagu putru, bensiinikatel vanoseid, touringute luugituled tuhmuvad, Webasto pooltel ei tööta, õhkvedrustus jamab, parkimisandurid, ABS-i andurid ja blokid surevad, pidurivõimendi paun külmub, kliima vent sureb paari aastaga, kliimaploki ventikas siriseb, kliimanupud purunevad, stereo balansi, faadri ja häälega on jamad, ukselingid jäävad pihku, airbagi sensormatid lagunevad.
Lugesin üles esimesena pähe turgatanud E39 vead, tüüpvigu on veelgi.

Normaalne hooldus peaks olema siiski kulumaterjalide vahetamine, mitte tehase praagi lappimine. Auto peaks kestma kui seda regulaarselt korraliste hoolduste käigus hooldada. Mitte, et enamus teenindusse minekuid on erakorralised.


Kes tahab uurib lisa:
http://foorum.bmw-club.ee/viewtopic.php ... #p14367953


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 03.04.2011 12:36 
Kasutaja avatar

Liitunud: 05.03.2005 10:30
Postitusi: 143
Asukoht: Pärnu
See on mõtetu vaidlus, saage juba aru, kurat, ma sõitisn BMWga 2,5 a ja ei teinud midagi, oli 2001a masin, sõitsin VW Passatiga, paljukiidetud 1,9TDI, aastast 2000, kurat see ainult lagunes, see oli esimene ja viimane VW või Audi minu elus. Olgu mis auto tahes, kontrollida ostes kõik üle, maksta vb nata rohkem korraliku auto eest, mida muidugi vähesed teevad, aga nii on lõpptulemus odavam.
Mis siin tüüpvigadest juttu tuli, siis ma loeks neid samuti üles A6 ja VW PAssati kohta ja see nimekiri ei tuleks kindlasti lühem. Aga siin on plussiks BMW sõiduomadused.


Viimati muutis oll001, 03.04.2011 22:05, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 03.04.2011 21:15 
Kasutaja avatar

Liitunud: 11.12.2005 19:55
Postitusi: 5322
Asukoht: Rae
Mul mingi 3.5a juba E39 olnud ja üldiselt olen rahul sõita on ikka väga mugav ja sportlik :) Isegi 18" velje ja sportvedruga säilitab veel arvestatavat sõidumuguvast, niiet aru ei saagi kui suured veljed üldse all on. Selle ajaga on kulunud 85K vanas rahas seal sees siis 2 jooksu velgi,rehve,amordid,vedrud õlivahetused jne... Üldiselt on suhteliselt vastupidav v.a väga totakad vead ABS ,nukvõlli ja väntvõlli anduritega mis lendavad. Talveks hea auto ei ole, külmunud uksed,hädine 1 rattavedu stockis jne jne

Vähemalt kui Audi võtad siis hangi suure mootoriga Quattro see esivedune on otse postisõiduks :D Vähemalt see nelikvedu proovib asja veel kuidagi kompenseerida.

Ma arvan et suhteliselt ühepalju vajavad raha ei ole Audilgi neid vigu vähe + veel rihmavahetused ja asjad

PS! ma olin enne E39 ostu täpselt sama valiku ees 8)


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Audi A6 v6 vs e39 r6
PostitusPostitatud: 03.04.2011 22:06 
Kasutaja avatar

Liitunud: 11.12.2005 19:55
Postitusi: 5322
Asukoht: Rae
Küll see raibe bemm laguneb jah sajaga aga samas vanust ka juba autol jne. Arvan et kui mingi 2k eurone E39 osta siis 3-4k EUR sinna matta pole mingi näitaja


Üles
 Profiil  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 61 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpbb.ee 3.0.7